Edictos

['EDICTO NUMERO 890', 'LA SUSCRITA SECRETARIA GENERAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, EN USO DE SUS FACUITADES LEGALES, HACE SABER QUE: DENTRO DE LA ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTA POR LA FIRMA CASTRO ABOGADOS, EN REPRESENTACIN DE LA SOCIEDAD DESARROLLO URBANISTICO DEL ATLANTICO, S.A. (DUASA), PARA QUE SE DECLARE INCONSTITUCIONAL LA RESOLUCION DE GABINETE N51 DE FECHA 17 DE MAYO DE 2016, EMDA POR EL CONSEJO DE GABINETE. (QUE APZUEBA LA CONTRATACIÉN, MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO EXCEPCIONAL, 1 MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS / UNIDAD ADMINSTRATIVA DE BIENES REVERTDOS, PARA LA VENTA ATA SOCIEDAD PARADISE BEACH CORPRATION, DE LA PARCELA 1-A, CON UNA SUPERFCLE DE 77,528.38 M2, UBLEADA EN EL SECTOR DE KOBBE, CORREGIMIENTO DE VERACRUZ, DISTITO DE AVRAJÉN, PROVINCIA DE PANAMA OESTE, CUYO VALOR ESTIMEDO ES DE DIECIEDIS MILLONES ROVECIENTOS CUARENTA MIL QUINIENTOS CINCUENTAY SIETE BALBOAS CON 1/100 (@1.16,940,857.10)]. SE HA DICTADO UNA RESOLUCIÉN CUYA PARTE RESOLTIVA ES DEL TENOR SIGUIENTE', 'CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PLENO. PANAMA, CINCO (5) DE JULIO DE DOS MIL VEINTIDÉS (2022),', 'WISTOS:', ' ', 'EN CONSECUENCIA, ¢! PLENO DE LA CORTE SUPREMA, ADMINISTRANDO JUSTICIA FEN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO ADMITE LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR LA FIRMA FORENSE CASTRO ABOGADOS, EN REPRESENTACION DE LA EMPRESA DASARROLLO URBANISMO DEL ATLANTICO, S.A.(DUASA), CONTRA LA RESOLUCION DE GABINETE N°S1 DE DIECISIETE (17) DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS (2016), EMITIDA POR EL CONSEJO DE GABINETE, MEDIANTE LA CUAL APRUEBA LA CONTRATACION, MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO EXCEPCIONAL, AL MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS / UNIDAD ADMINISTRATIVA DE BIENES REVERTIDOS, PARA LA VENTA LA SOCIEDAD PARADISE BEACH CORPORATION DE LA PARCELA 1-A, CON UNA SUPERFICIE DE 77,529.38 M2, UBICADA EN EL SECTOR DE KOBBE, CORREGIMIENTO DE VERACRUZ, DISTRITO DE ARRAIJAN, PROVINCIA DE PANAMA OESTE, CUYO VALOR ESTIMADO ES DE DIECISÉIS MILIONES NOVECIENTOS CUARENTA MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y SIETE BALBOAS CON 18/100 (16,940,557.18).', 'FUNDAMENTO DE DERECHO: ARTICULOS 101, 665, 2559, 2560, Y 2561 DEL CÉDIGO JUDICIAL', 'NOTIFIQUESE.', '(FDO) MGDA. MARIA EUGENIA LOPEZ ARIAS', '(FOO) MGDA. ANGELA RUSSO DE CEDENO.', '(FDO) MGDO CARLOS ALBERTO VASQUEZ REYES: (FDO) MGDO. MIGUEL A. ESPINO GONZALES', '(FDO) MGDO JOSE AYU PRADO CANALS', '(FDO) MGDO. CECILIO CEDALISE RIQUELME', '(FDO) MGDA MARIA CRISTINA CHEN STANZIOLA (FDO) MGDA MIRIAM CHENG ROSAS.', '(FDO) MGDA. MARIBEL CORNEJO BATISTA', '(FDO) LCDA, YANIXSA YUEN, SECRETARIA GENERAL.”', 'PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS LO ANTERIOR, FILO EL PRESENTE EDICTO EN LUGAR VISIBLE DE LA SECRETARIA GENERAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, HOY CATORCE (14) DE JULIO DE DOS MIL VEINTIDÉS (2022), A LAS TRES (3:00) DE TARDE', ' ', 'EXP. 11972-2022 A G', ' ', ' ', '']

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2022/07/454/edictos-fijados-el-14-de-julio-de-2022-1.pdf