Edictos

['ORGANO JUDICIAL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO NO. 22-2868', 'EN EL CUADERNILLO DE CONTRAPRUCHAS EN SEGUNDA INSTANCI DE LA PARTE SCTORA DENTRO DEL PROCESO ONDINAIO DE', 'MAYOR CUANTI', 'NUTTER Y EVELIA RAQUEL SAENZ DE MELILLO. SC HA DITADO I SIGUIENTE RESO', ' ', 'ITERPUESTO POR ALICIA JUDITH SAENZ DE GUINARD EN CONTRA DO STELLA SAENZ DE EA PARTE', ' ', 'RESOLUTVAES DEL TENOR SIGUIENTE', '“PRIMER, TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. PANAM: VEINTIDOS (22) DE JULIO DE DOS MIL VEINTIDDS (2022).', 'VISTOS:ENENNEN - POR TANTO, EL SUSCRITO MAGISTRADG. SUSTANCIADOR, EN SALA UNITARIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO INCOADO POR ALICIA SAENZ DE GUINARD CONTRA STELLA ELISA SAENZ JURADO DE NUTTER Y EVELIA SAENZ DE MELILLO, ADMITE LAS CONTRAPRUEBAS ADUCIDAS EN SEGUNDA INSTANCIA POR LA PARTE DEMANDANTE, Y QUE A CONTINUACIÉN SE DETALLAN: DOCUMENTALES:', '1. COPIA DEBIDAMEMTE AUTENTICADA DE LA VISTA FISCAL NERO $0, DE 31 DE MARZO DE 2000, MEDIANTE LA CUAL SE RECOMIENDA EMITIR AUTO ENCAUSATORIO CONTRA EVELIA RAQUEL SDENZ DE MELILLO Y STELLA SAENZ DE NUTTER, COMO PRESUNTA INFRACTORA DE LAS DISPOSICIONES PENALES CONTENIDAS EN EL CAPITULO 1. TITULO VII Y EL CAPITULO I DEL TITULO IV, AMBOS DEL LIBRO SEGUNDO DEL CÉDIGO PENAL. ESTE DOCUMENTO FUE PRESENTADO EN COPIA AUTENTICADA MEDIANTE EL ESCRITO DE PRUEBAS RECIBIDO EN PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PROCESO COMO PRUEBA NIMERO 4 E121 DE MARZO DEL AIO 2014 QUE CONSTAN DE (FOJAS 393 A 406) DEL INFOLI Y FUE ADMITIDA COMO PRUEBA DOCUMENTAL MEDIANTE EL AUTO NIMERO 1701 DE 20 DE NOVIEMBRE DE 2015 (LOJAS 735 A 745),', ' ', 'ACOGE LA RECOMENDACION', ' ', 'TENTICADA DEL AUTO N° 52 DE 10 DE MAYO DE 2000. DICTADO POR EL JUZGADO TO DE CIRCUITO DE LA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÉ, QUE AL ABRE CAUSA PENAL CONTRA LAS DOS DEMANDADAS. ESTE', ' ', ' ', 'DOCUMENTO FUE PRESENTADO EN COPIA AUTENTICADA MEDIANTE EL ESCRITO DE PRUEBAS RECIBIDO EN EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PROCESO COMO PRUEBA NUMERO $ EL 21 DE MARZO DEL AILO 2014 QUE CONSTAN DE (FOJAS 393 A 406 DEL INFOLIO) Y FUE ADMITIDA COMO PRUEBA DOCUMENTAL MEDIANTE EL AUTO NUMERO 1701 DE 20 DE NOVIEMBRE DE 2015 (FOJAS 735, 745).', '3. COPIA AUTENTICADA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA NUMERO 65 DE 4 DE MAYO DE 2006,', 'ICTADA POR EL JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE CIRCUITO DE LO PENAL DEL PRIMER CIRCUIT', ' ', 'JUDICIAL DE PANAMÉ, QUE DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE A LAS DEMANDADAS Y LES IMPONE LA PENA DE 36 MESES DE PRISION E INKABILITACIÉN PARA EL EJERCICIO DE FUNCIONES PUBLICAS, PPOR IGUAL TÉRMINO. ESTE DOCUMENTO FUE PRESENTADO EN COPIA AUTENTICADA MEDIANTE EL ESCRITO DE PRUEBAS RECIBIDO EN EL TRIBUNAL DE PRIMERA LNSTANCIA DE ESTE PROCESO COMO PRUEBA NLIMERO 6 EL 21 DE MARZO DEL AFTO 2014 QUE CONSTAN DE (FOJAS 393 A 406 DEL INFOLIO YY FUE ADMITIDA COMO PRUEBA DOCUMENTAL MEDIANTE EL AUTO NIMERO 1701 DE 20 DE NOVIEMBRE DE 2015 ( FOJAS 735 A 743),', 'UNA VEZ VENCIDO EL TÉRMINO DE PRICTICA DE PRUEBAS, ADJINTESE ESTE CUADEMO AL', 'EXPEDIENTE PRINCIPAL', ' ', 'NOTIFIQUESE, (FDO.)MAG. MIGUEL A. ESPINO G. (FDO.) LICDO. JOSE J. KARAMANITES. SECRETARIO', 'FIER ALOS INTERESADOS DE IA) ANTERIOR RESOLUCIN, SE FLJA EL PRESENTE EDICTO EN LUGAR VISIBLE DE LA', 'SECRETARIA HOY. LUNES, VEINTICINCO @5) DE JULIO DE DOS MIL VEINTIDOS (2022), ALAS NUEVE DE LA', 'MAFANA (9:00 AM, POR ELT', '21SA.404', ' ', 'DE CINCO (5) DAS HABS.', 'A']

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2022/07/842/pts-edictos-lunes-25-de-julio-de-2022.pdf