Edictos

['EDICTO NO. 22-2998', 'EDICTO NO. 22-2998', 'EN EL CUADEMO DE PRUEBAS DE SEGUNDA INSTANCIA DE LA PARTE ACTORA DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO PROPUESTO POR M.S.P. YTRANSPORTE Y SUMINISTROS, S.A. CONTRA THERMO FLORIDA, S.A. Y OTROS , SE HA DICTADO LA SIGUIENTE RESOLUCIÉN’', '“PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. PANAMA, DIECIOCHO (18) DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÉS (2022)', 'VISTOS,', ' ', ' ', 'POR LO EXPUESTO, EL SUSCRITO MAGISTRADO SUSTANCIADOR, EN SALA', 'UNITARIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPIBLICA Y POR AUTORIDAD', 'DE LA LEY, DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO INCOADO POR M.S.P. TRANSPORTE Y', 'SUMINISTROS, S.A. CONTRA THERMO FLORIDA, S.A., CONSTRUCTORA SUAREZ, S.A.', 'Y DESARROLLO EL LIMON, S.A, , ADMITE LAS SIGUIENTES PRUEBAS:', 'PRUEBA DE INSPECCION CON PERITOS CONTABLES FIN QUE LOS PERITOS PUEDAN DETERMINAR LO SIGUIENTE:', '1. DESERIBAN LOS PERITOS SI, M. S. P. TRANSPORTE Y SUMINISTROS, S.A, SUMINISTRÉ MATERIALES Y EFECTUD TRABAJOS A LAS SOCIEDADES DEMANDADAS THERMO FLORIDA, S.A,, CONSTRUCTORA SUAREZ, S.A. Y DESARROLLO EL LIMON, S.A, CON RELACIÉN A LA CONSTRUCCION DE TRES VIVIENDAS IDENTIFICADAS CON LOS NUIMEROS 92, 93 Y 97 MODELOS CAOBO Y CRUCE EN EL PROYECTO LOS SENDEROS LOCALIZADO EN COSTA VERDE LA CHORRERA, DE SER POSITIVA LA RESPUESTA, BAJO QUÉ CONCEPTOS, A CUANTO ASCIENDE LA SUMA DE DINERO POR LOS MATERIALES Y LAS CONSTRUCCIONES DE LAS VIVIENDAS RECIBIDA POR LOS DEMANDADOS Y DESDE QUE FECHA FUERON RECIBIDAS. 2. DIGAN LOS PERITOS CUAL ERA LA RELACIÉN COMERCIAL-MEREANTIL ENTRE LA DEMANDANTE Y LAS DEMANDADAS, ADEMAS COMO SE MATERIALIZO. 3.DIGAN LOS PERITOS SI SE REALIZ6 EL PAGO A LA DEMANDANTE 0 QUIEN SE LE PAGARON LOS TRABAJOS Y MATERIALES SUMINISTRADOS PPOR LA DEMANDANTE A FAVOR DE LA CONSTRUCCIÉN DE LAS CASAS 92, 93 Y 97 DEL PROYECTO SENDEROS DE PROPIEDAD DE DESARROLLO EL LIMON, S.A 4. EN SU CONDICIÉN DE PERITOS DETERMINEN A CUANTO ASCIENDE EL MONTO INVERTIDO POR LA SOCIEDAD DEMANDANTE PARA LA CONSTRUCIÉN DE LAS TRES VIVIENDAS (92, 53 Y 97) DEL PROYECTO SENDEROS DE PROPIEDAD DE DESARROLLO EL LIMON, S.A. 5.EN SU CONDICIÉN DE PERITOS EVALIEN LOS DAFIOS PURAMENTE ECONÉMICOS CONSECUENCIA DEL NO PAGO DE LA CESION DE CRÉDITO PARCIAL E IMEVOCABLE DEL MES DE DICIEMBRE DE 2015, POR CUANTO ERA EL VALOR DE LA MISMA Y A CUANTO ASCIENDE EL VALOR TOTAL DE LAS RETENCIONES DEL DIEZ POR CIENTO (10%) QUE REALIZARON LAS EMPRESAS DEMANDADAS. 6. DIGAN LOS PERITOS EN BASE A LA INFORMACION RECABADA, CUANTOS MESES HAN PASADO DESDE QUE LAS DEMANDADAS NO HAN REALIZADO EL PAGO. 7. DIGAN LOS PERITOS A CUANTO ASCIENDE EL INTERÉS LEGAL 0 LOS DAFIOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR EL NO PAGO. 8. DIGAN LOS PERITOS A CUANTO ASCIENDE EL MONTO ACTUALMENTE QUE MANTIENE PENDIENTE DE PAGAR LAS DEMANDADAS POR EL CONTRATO DE TERMINACIÉN NO. 15-13005-040, PROYECTO SENDEROS DE PROPIEDAD DE DESARROLLO EL LIMON, SA, SOBRE LAS CASAS 92, 983 Y 97, FIRMADOS | POR', '', 'ORGANO JUDICIAL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR']

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2022/08/842/edictos-del-lunes-22-8-22.pdf