Edicto número: 001283
Sala: pleno-csj
Partes: no se reconocen las partes
['EDICTO N° 1283', 'LA SUSCRITA SECRETARIA GENERAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES, HACE SABER QUE, DENTRO DEL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PRESENTADA POR EL LICENCIADO MELQUIADES MEDINA ANRIA, EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACI6N, CONTRA LA SENTENCIA DE FECHA 10 DE MAYO DE', '2022, EXPEDIDA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE', ' ', 'PANAMA: SE HA DICTADO UNA RESOLUCIÉN CUYA PARTE RESOLUTIVA ES DEL TENOR SIGUIENTE:', 'PARA NOTIFICAR', 'EXP. 526562022 :', 'JOM', 'CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PLENO. PANAMÉ, VEINTIOCHO (28) DE JULIO DE DOS MIL VEINTIDÉS (2022).', 'VISTOS:.', 'POR LAS CONSIDERACIONES QUE SE DEJAN EXPUESTAS, EL PLENO DE LA CORTE SUPREMA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPDBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE [A ACCIÉN DE AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PRESENTADA POR MELQUIADES MEDINA ANRIA, EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACION, CONTRA EL TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL. EN CONSECUENCIA, REVOCA GNICAMENTE 1A DECISIÉN DE CONDENAR A “CESAR SANTIAGO MEDINA ANRIA, MELQUIADES MEDINA ANRIA, MARIO AUGUSTO MEDINA ANRIA Y LUZ EMELIA MEDINA’, CONTENIDA EN LA SENTENCIA DE FECHA 10 DE MAYO DE 2022, DICTADA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL, DE MODO TAL QUE LA PARTE RESOLUTIVA LEA ASI MODIFICA LA SENTENCIA N°32 DE 02 DE AGOSTO DE 2021, PROFERIDA POR LA JUNTA DE CONCILIACIÉN Y DECISIÉN N*12, EN EL SENTIDO DE CONDENAR A LOS PRESUNTOS HEREDEROS DE CESAR MEDINA MUNOZ (Q.E.P.D.), AL PAGO DE B/.4,853.84 POR LA DIFERENCIA QUE EN CONCEPTO DE SALARIO MINIMO DEBEN PAGAR A GRACIELA MARIA MUNOZ: Y SE ABSUELVE A RICARDO MEDINA ANRIA Y SE CONFIRMA EN TODO LO DEMAS, LAS COSTAS SE FAN EN EL 10% PARA AMBAS INSTANCIAS.', ' ', ' ', 'FUNDAMENTO DE DERECHO: ARTICULOS 17, 32 Y 47 DE LA CONSTITUCIÉN POLTICA DE LA REPIBLICA DE PANAMD. ARTICULOS 14, 62, 87 Y 96 DEL CÉDIGO DE TRABAJO. ARTICULOS 628, 874 Y 882 DEL CÉDIGO CIVIL. ARTICULOS 1512, 1513 Y 2624 DEL CÉDIGO JUDICIAL.', 'NOTIFIQUESE,', '(FDO) MGDA. OTILDA V. DE VALDERRAMA', '(FDO) MGDA. MARIA EUGENIA LOPEZ ARIAS', '(FDO) MGDA. ROSALINDA ROSS SERRANO', '(FDO) MGDO. CARLOS ALBERTO VASQUEZ REYES', '(FDO) MGDO. OLMEDO ARROCHA OSORIO', '(FDO) MGDO. JOSE E. AYU PRADO CANALS', '(FDO) MGDO. CECILIO CEDALISE RIQUELME', '(FDO) MGDA. MARIA CRISTINA CHEN STANZIOLA', '(FDO) MGDA. MIRIAM CHENG ROSAS', '(FDO) LCDA. YANIXSA Y. YUEN C., SECRETARIA GENERAL”', ' ', '}', ' ', ') UP', 'LIGA BETER /AY. YUEN C. (// SECRETARIA GENERAL', ' ', 'A LOS INTERESADOS DE IO ANTERIOR, FJO EL PRESENTE EDICTO EN UN LUGAR VISIBLE DE LA SECRETARIA GENERAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, HOY QUINCE (15) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS (2022), ALAS TRES DE LA TARDE EI 00 PM.)']
https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2022/09/454/edictos-fijados-el-15-de-septiembre-de-2022.pdf


