Edicto número: 22-3682

Sala: primer-tribunal

Partes: no se reconocen las partes

['ORGANO JUDICIAL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO NO. 22-3682 EN EL PROCESO ORDINARIO DE RESPONSABILIDAD CIVIL CON DEMANDA DE RECONVENCIÉN PROPUESTO POR ASAMBLEA DE PROPIETARIOS DEL P.H.', 'ROYAL POINT CONTRA BONAVISTA INVESTMENT, S.A., Y CESAR HOLDING CORP. : SE HA DICTADO LA SIGUIENTE RESOLUCIR', ' ', '“PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. PANAMA, TREINTA (30) DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDOS (2022).', 'VISTOS.', ' ', 'POR LO ANTES EXPUESTO, EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONFIRMA EL AUTO N.°1626/34984- 12 DEL 24 DE NOVIEMBRE DEL 2020, DICTADO DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO DE RESPONSABILIDAD CIVIL INTERPUESTO POR ASAMBLEA DE COPROPIETARIOS DEL PH ROYAL POINT EN CONTRA DE BONAVISTA INVESTMENT, S.A. Y CERCAR HOLDINGS, CORP', 'LAS COSTAS A CARGO DE LA APELANTE SE FIJAN EN LA SUMA DE CINCO MIL BALBOAS (B/.5,000.00) QUE DEBERD PAGAR A LA DEMANDADA EN RECONVENCIÉN Y @ CADA UNO DE LOS TERCERISTAS QUE SE OPUSIERON AL RECURSO DE APELACIÉN INTERPUESTO, A SABER: 1. ASAMBLEA DE COPROPIETARIOS DEL PH. ROYAL POINT: 2. MIREYA CEBAMANOS PÉREZ: 3. RITO SERVIO VILLARREAL MORENO: 4, MARGARITA ESTELA PURFIOTIS RUIZ DE VILLARREAL: 5. RAMON ANTONIO MASTACUSO VÉLEZ: 6. ROLANDO KIN MAN HO CHEUNG: 7. LOLITIN CHUNG LAI DE HO: 8. LI JUAN LI DE HO: Y, 9. SIU MING HO QUO.', 'UNA VEZ EJECUTORIADA ESTA RESOLUCIÉN, DEVUÉIVASE EL PROCESO AL JUZGADO DE — ORIGEN.', 'NOTIFIQUESE, (FDO.) MAG. MIGUEL A, ESPINO G. (FDO.) MAG. ARIADNE M. GARCIA A. (FDO.) MAG. MANUEL J. CALVO CC. (SUPLENTE ESPECIAL) (FDO.) LCDO. JOSE J. KARAMANITES SECRETARIO”.', 'PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS DE LA ANTERIOR RESOLUCI6N, SE FIJA EL PRESENTE EDICTO EN LUGAR VISIBLE DE LA SECRETARIA HOY, MARTES CUATRO (4) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDOS (2022), A LAS NUEVE DE LA MAFIANA (9:00 A.M.) POR EL TÉRMINO DE CINCO (5) DIAS HABILES.', 'CAB.', 'HE 2IAAOTI']

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2022/10/560/edictos-del-4-10-22.pdf