Edictos

['ORGANO JUDICIAL, PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO NO. 22-3840', 'EN EL INCIDENTE DE NULIDAD PRESENTADA POR LA PARTE DEMANDADA DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO PROPUESTO POR BANISI, S.A. CONTRA MERCANTILE SHIP STORE, S.A. Y OTROS: SE HA DICTADO LA SIGUIENTE RESOLUCIÉN:', '“PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, PANAMA, SIETE (7) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÉS (2022).', 'VISTOS.', 'EN MÉRITO DE LO EXPUESTO, EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPDBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE:', 'PRIMERO: NEGAR IA SOLICITUD DE ACLARACIÉN DE LA RESOLUCIÉN EMITIDA POR ESTE TRIBUNAL SUPERIOR EL DIECISÉIS (16) DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÉS (2022) (FS.53-60), QUE RESOLVI6 CONFIRMAR EL AUTO N°487 DEL 25 DE MARZO DEL 2021, QUE DECLARÉ NO PROBADO EL INCIDENTE DE NULIDAD ABSOLUTA POR FALTA DE NOTIFICACIÉN DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO SIMPLE INTERPUETO POR BANISI, S.A., CONTRA MERCANTILE SHIP STORE, S.A., ANITA BHAKTA KALANIDHI DE DEEPAK Y VIKASH VIKRAM DEEPAK BHAKTA, EL CUAL FUE PROFERIDO POR EL JUZGADO SEGUNDO DE CIRCUITO CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA,', 'SEGUNDO: RECHAZAR DE PLANO EL RECURSO DE RECONSIDERACIÉN PRESENTADO POR EL LICENCIADO JORGE GAVRILIDIS, APODERADO JUDICIAL DEL SENIOR VIKASH VIKRAM DEEPAK BHAKTA.', ' ', 'NOTIFIQUESE,', '(FDO.) MAG. MIGUEL A, ESPINO G. (FDO.) MAG. ARIADNE M. GARCIA A. (FDO.) JAIRZINHIO BARRIA', 'POR SECRETARIO”.', 'PARA NOFIFICAR A LOS INTERESADOS DE LA ANTERIOR RESOLUCIÉN, SE FIJA EL PRESENTE EDICTO EN LUGAR VISIBLE DE LA SECRETARIA HOY, MIERCOLES DOCE (12) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDOS (2022), A LAS NUEVE DE LA MAFIANA (9:00 A.M.) POR EL TÉRMINO DE CINCO (5) DIAS HABILES.', 'SEGRETARIO', 'BE 21AA185']

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2022/10/560/edicto-del-12-10-22.pdf