Edictos

LA SUSCRITA SECRETARIA GENERAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES, HACE SABER QUE, EN EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DEL RECURSO DE APELACION PRESENTADO DENTRO DE LA ACCION DE AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PRESENTADA POR LA FIRMA FORENSE G&B LAW FIRM, APODERADOS JUDICIALES DE AXEL HEINRICH GAUSTER, CONTRA LA DECISIÉN CONSISTENTE EN NO ACCEDER A DECRETAR LA PRESCRIPCIÉN DE LA ACCIÉN PENAL, PROFERIDA EN EL ACTO DE AUDIENCIA ORAL DE 22 DE NOVIEMBRE DE 2021, POR EL JUZGADO TERCERO LIQUIDADOR DE CAUSAS PENALES DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÉ; SE HA DICTADO UNA RESOLUCIÉN CUYA PARTE RESOLUTIVA ES DEL EDICTO N° 1534 TENOR SIGUIENTE: PARA NOTIFICAR @ LOS INTERESADOS DE LO ANTERIOR, FIJO EL PRESENTE EDICTO EN UN LUGAR VISIBLE DE LA SECRETARIA GENERAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, HOY DIECISIETE (17) DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS (2022), A LAS TRES DE LA TARDE (3:00 P.M.). EXP.788842022 JEM “CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PLENO. PANAMÉ, DOS (2) DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VOINTIDÉS (2022). VISTOS: SENS OS OS EN MÉRITO DE LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, EL PLENO DE LA CORTE SUPREMA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPABLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RECHAZA DE PLANO, POR IMPROCEDENTE, LA SOLICITUD DE ACLARACIÉN PRESENTADA POR E! UCENCIADO LUIS CARLOS GÉMEZ, CONTRA LA RESOLUCIÉN DE VEINTIOCHO (28) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÉS (2022), EXPEDIDA POR ESTA CORPORACIÉN DE JUSTICIA, QUE RECHAZO DE PLANO, POR EXTEMPORANEO, EL ESCRITO DE OPOSICIÉN AF RECURSO DE APELACIÉN PRESENTADO POR LA FIRMA FORENSE G&B LAW FIRM, EN REPRESENTACIN DEL SEFTOR AXEL HEINRICH GAUSTER; REVOCO FA RESOLUCIÉN DE VEINTICIOCHO (28) DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÉS (2022), PROFERIDA POR EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL Y, EN CONSECUENCIA, NO CONCEDIO LA ACCIÉN DE AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES INTERPUESTA CONTRA LA DECISIÉN DICTADA POR LA JUEZ TERCERA LIQUIDADORA DE CAUSAS PENALES DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA EN ACTO DE AUDIENCIA ORAL EL DLA VEINTIDÉS (22) DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO (2021), CONSISTENTE EN NO ACCEDER A DECRETAR LA RESCRIPEIÉN DE LA ACCIÉN PENAL EN LA CAUSA QUE SE SIGUE CONTRA EL PRENOMBRADO POR DELITO CONTRA EF ORDEN ECONÉMICO, EN SU MODALIDAD DE BLANQUEO DE CAPITALES. FUNDAMENTO DE DERECHO: ARTICULO 999 DEL CODIGO JUDICIAL NOTIFIQUESE, (FDO) MGDA. MARIA EUGENIA LOPEZ ARIAS. (FDO) MGDA. ANGELA RUSSO DE CEDENO (VOTO RAZONADO) (FDO) MGDO. CARLOS ALBERTO VASQUEZ REYES (FDO) MGDO. MIGUEL ESPINO GONZALEZ (FDO) MGDO. JOSE E. AYU PRADO CANALS (FDO) MGDO. CECILIO CEDALISE RIQUELME (FDO) MGDA. MARIA CRISTINA CHEN STANZIOLA (FDO) MGDA. MIRIAM CHENG ROSAS (FDO) MGDA. OTILDA V. DE VALDERRAMA (FDO) LCDA. YANIXSA Y. YUEN C,, SECRETARIA GENERAL” BE CABOAB

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2022/11/454/edictos-fijados-el-17-de-noviembre-de-2022.pdf