Edictos

ORGANO JUDICIAL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO NO, 22-4629 EN EL PROCESO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA DECLARATIVE DE RESOLUCIÉN CONTRACTUAL Y DAFIOS Y PERJUICIOS INCOADO POR IMPETUS CONSULTING, S.A. CONTRA ADAMA REAL ESTATE, S.A. Y OTROS; SE HA DICTADO LA SIGUIENTE RESOLUCION: PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL.- PANAM, DECISÉIS (16) DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÉS (2022). VISTOS: | POR LO ANTES) EXPUESTO, EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRNGR DISTRITO JUDICIAL DE PMG, ADNINISTEANDE JUSTICIA EN NOMBRE DE 1A REPDBLITE Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EN EL PROCESS CRDINARIO PRONOVIDE POR IMPETUS CONSULEING, S.A. ‘CONTEE HENRE MEERACHE, ADAYA REAL ESTATE, S.A., GLOGAL FEWANCTAL FUNDS. CORD.» WASAZAT,” S.A. Y YOO PANAWA' DEVELOPMENT, LLC. IS SENTENCFA N°0I2~20:8/41299/0152-13, DE 25 DE ENERO DE Z0I8, DEL TUZGADO “TERCERO DE CIRCUITO DE LO CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAR DE PANAND, DE MANERA QUE QUEDARÉ ESI! SS YESUENE SRESTOS DENANDADOS SEGUNDO: DECLARA PROEADAS LAS PRETENSIONES DE T@ETUS CONSULTING, B.A. CONTRA YOO PANIMA DEVELOMGNE, LLC., ASKYA REAL ESTATE, 8-2. Y TWARZAT, $.N., NACICAS DEL INCUMPLINIENTE DEL CONTEATO. DE BRONGSA DE CONPRAVENTA CELEBRADO EL 27 DE FEBRERO. DE 2008 RODIFICADO MEDIANTE ADENDA DE 12” DE OCTUBRE DE 200, PORQUE F28T08 DENANDADOS INCUPLIERON 1A FECHA DE ENTREGA DEL APACTANENTE 57-1'DE DA TORRE YOO BY STARK Y HASTA LA FECHA NO 10 HAN HECHO, SIN OBSERVAR LO PACTADO ON EL DONTEATO DE PROMESS ANTES DESERITE YEN SU ADENDA, CHNTRATOS ESTOS QUE ESTE TRIBUNAL DECLARA AMSUNRAOS ‘POR INCUMPLINTENTO DEL FROWITENTE VENDEDGR, EN CONSECUENCIA, ORDENA UNICANENTE S YOO SNUMA DEVELOP, 2LC., MOM REAL ESTATE, S.A. Y TAMZAT, S.A., LA DEVOLUCION AI ACTORA DE OS DINERAS PAGADOS POR IMPETUS CONSULTING, S.A., EN CONCEPTO DE ABONO | INICIAL, ‘QUE ASCIENDEN A 1A\ GUNA’ DE 1055180, 600.00. EMGERO: DECLARA QUE 1A ACTORA HA SUFRIDO DATOS Y PERJUICIOS POR IA FAITA DE ENTROGA DEL DINERO SBONADO, TL CUAL CONSISTE EN SOS ANTERESES “GENERADOS DEADE QUE SE REQUIRIÉ JUDICIEIMENTE “A 0 PROMA DEVELOMGNE, IEC., ADAMA REAL ESTATE, 8.A. Y TMGZAT, 3.A-> LOS CUALES ASCIENDEN A IA SUNA DE US693,310-00, [GUARZO: CONDENA 2” YOO. PANAMA. DEVELOMOIT, TLC. ADANA REAL ESTATE, $.A. Y TAXGZAT, S.A. AL PAGO DE US§S1,086.80, A FAVOR DE ‘QUINEO: CONDENA EN COSTAS A @ETUS CONSULTING, S.A., AL PASO DE 1U8¢70,000.00, 2 FAVOR DE GLOBAL FINANCIAL FUNDS CORD Y HENRY 1. MGERACHE, A LAZÉN DE US#35,000.00 PARA CADA UNO.” CORRESPONDERÉ A1 AD QUO ACTUSLIZAR LOS INTERESES NASTA LA FECHA DEI PAGO 0 DE 1B EJECUSTON. ‘LAS COSTAS DE SEGUNDA INSTANCIA, CONTRA ADAMA REAL ESTATE, S.A., YOO PANAMA DEVELOMGNT LIC Y TAMZAT, S.A., A FAVOR DE 1A GENANDANTE, SE EIJEN EN 8/.200.007 Y CONTEA AMES CONSUURMNE, B.D.Y A FAVOR DE MENRY M. MEERACHT Y GLOBAL FINANCIAL FINED CORP, SE FIJAN EN B/.100.00, PARA CADA UNC. ‘UAE VEZ ESTAL FESOLUCIEN ESTÉ EJECUTORIADS, PROCEDA 1A SECRETARIA DEI TRIBYNAL' A DEVOLVE: AL” JUZGASO” DE “ORIGEN EL PROCESO (FDO). MAG. MELINA E, ROBINSON O. (FDO). MAG. LILIANNEM. DUCRUET N, (00). NAG. MIGUEL A. ESPINO G. (D0,) LC0O. JOSE J. KARAMARITES ‘SECRETARIO”. ARA NOTLICAR A LOS ITERESADOS DE LA ANTERIOR ROSOLUCÉN, SE FA EL PRESENTE EDICTO ON LUGAR VIIBLE ELA SECRETARIA HOY, VIERNES VEINTITRES (23) DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIOOS (2022), 2 LAS NUEVE OE LA ‘MAFIANA (800 S.M) PO EL TERMINE DE CINCO (8) AES IN. 1980110 |

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2022/12/560/20221223073340711.pdf