Edictos

ORGANO JUDICIAL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO NO. 23-1950 EN EL PROCESO ORDINARIO INCOADO POR ARISTIDES HUC SIMEON EN CONTRA DE VICTOR MEDINA ARAUZ Y PURE FRAGANCE INC, ; SE HA DICTADO LA SIGUIENTE RESOLUCIÉN: PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. PANAM, DIECISÉIS (16) DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS (2023). VISTOS: EN MÉRITO DE LO EXPUESTO, EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, REFORMA LA SENTENCIA NO. 40 DE SIETE (7) DE SEPTIEMBRE DE 2020, EMITIDA POR EL JUZGADO SEGUNDO DE CIRCUITO CIVIL DEL CIRCUITO JUDICIAL DE COLÉN EN EL PROCESO ORDINARIO QUE ARISTIDES HUC ‘SIMEON INTERPUSO EN CONTRA DE VICTOR MEDINA ARAUZ Y IA SOCIEDAD PURE FRAGANCE INC, CCUYA PARTE RESOLUTIVA QUEDARÉ ASI “PRIMERO: CONDENA EN ABSTRACTO Y DE FORMA SOLIDERIA A VICTOR MEDINA ARAUZ, CON CON CÉDUL: ENTIDAD PERSONAL 3-746-759 Y A LA SOCIEDAD PURE FRAGANCE INC, SOCIEDAD ANÉNIMA REGISTRADA EN (MERCANTIL) FOLIO NO.828020 (3), POR LOS DAFIOS CAUSADOS AL VEHICULO PROPIEDAD DE ARISTIDES HUC SIMEON, CON CÉDULA DE IDENTIDAD PERSONAL NO.3-709-2375, PRODUCTO DEL ACCIDENTE DE TRNSITO OCURRIDO EL 24 DE JULIO DE 2016 SEGUNDO: FIJA LAS BASES DE LA LIQUIDACIÉN, CON RESPECTO A LOS DAFLOS MATERIALES, DE LA SIGUIENTE MANERA: - CUANTIA PROBADA EN CUANTO AL COSTO DE PIEZAS Y MANO DE OBRA PARA LA REPARACIÉN DEL VEHICULO MARCA HONDA GRU, TIPO CAMIONETA, CON MATRICULA NO.AS8209, COMO LO DESERIBE LA RESOLUCIÉN NO.0843 DE 25 DE ABRIL DE 2017, EMITIDA POR EL JUZGADO DE ‘TRÉNSITO DEL DISTRITO DE COLÉN QUE SON: DEFENSA DELANTERA, LIMPARA DELANTERA DERECHA, HIMPARA DELANTERA IZQUIERDA, TAPA DEL MOTOR, DOS ALOGENAS, PARRILLA, COSTOS QUE NO PUEDE SUPERAR LA CUANTIA DEMANDADA EN ESTE ASPECTO; ES DECIR POR LA CANTIDAD DE SIETE MIL NOVECIENTOS DOLARES CON 00/100 (USS.7,900.00) LAS COSTAS ABLIGANTES CON FUNDAMENTO EN ELARTICULO 1071 DEL CÉDIGO JUDICIAL, Y LOS GASTOS E INTERESES SE CALCULARAN EN BASE A LA CUANTIA QUE SEA PROBADA. LA PARTE FAVORECIDA DENTRO DE LOS SEIS (6) MESES SIGUIENTES A LA EJECUTORIA DE LA PRESENTE RESOLUCIÉN, PODRÉ PEDIR EL CUMPLIMIENTO DEL FALLO PRESENTANDO UN LIQUIDACI6N MOTIVADA Y ESPECIFICADA, DELA CUAL SE DARD TRASLADO A LA CONTRAPARTE POR EL TÉRMINO DE CINCO (5) DIAS.” ‘SIN COSTAS EN ESTA INSTANCIA, NOTIFIQUESE Y DEVUÉLVASE, (FDO.) MAG. MANUEL JOSE CALVO C. (FDO.) MAG. MELINA E, ROBINSON ORO (FDO.) MAG. ANTONIO GUERRERO W. (SUPLENTE ESPECIAL) (FDO.) LCDO. JOSE J. KARAMANITES. SECRETARIO

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2023/05/842/pts-edicto-del-10-5-23.pdf