Edictos

EDICTO NO.658 EL SUSCRITO SECRETARIO GENERAL ENCARGADO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES, HACE SABER QUE: EL ACCIÉN DE AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE MORGAN & MORGAN, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÉN DE LA SOCIEDAD MINERA PANAMA, S.A., CONTRA LA ORDEN DE NO HACER EMITIDA VERBALMENTE DENTRO DEL PROCESO DE NULIDAD 66-18, PROFERIDA POR LA SALA TERCERA — CONTENCLOSO ADMINISTRATIVA — DE TA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE PANAMA (MAGISTRADO PONENTE CARLOS ALBERTO VASQUEZ), SE HA DICTADO UNA RESOLUCIÉN CUYA PARTE RESOLUTIVA ES DEL TENOR SIGUIENTE: “CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PLENO. PANAMA, OCHO (8) DE MAYO DE DOS MIL VEINTTRÉS (2023), VISTOS: EN MÉRITO DE LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, EL PLENO DE LA CORTE SUPREMA, ‘ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DELA REPBICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: 1. RECHAZAR DE PLANO, POR IMPROCEDENTE, LA DENOMINADA “SOLICITUD DE REVOCATORIA DE OFCIOLCORRECCIÉN DE LA RESOLUCIÉN’, PRESENTADA POR LA FIRMA FORENSE MORGAN & MORGAN LEGAL, 2. CORREGIR LA RESOLUCION DE NUEVE (8) DE MARZO DE DOS MIL VEINTIRÉS (2023), QUEDANDO JA PARTE RESOLUTVA DE FA SIGUIENTE MANERA PARTE RESOLUTIVA POR TODO LO ANTES EXPUESTO, EL PLENO DE LA CORTE SUPREMA, ADMINISRANDO JUSTICIA EN NOMIRE DE LA REPUBLICA Y POR ATORDAD DE LA LEY, NO ADMITE LA ACCIÉON DE AMPARO DE DERECHOS FUNDAMENTALES PREMOVIDA POR A FIRMA FORENSE MORGAN & MORGAN, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPROSERTACIÉN DE FA SOCIEDAD MINERA PANAMA, S.A. (ANTES MINERA PETAQUILLA, S.A), CONTRA EL DENOMINADO “ACTO U ORDEN DE NO HACER CONSISTENTE EN LA NEGATIVA VERBAL DO TRAMITAR COMO INCIDENTE ~ Y FORMARTE UN CUADERNO SEPARADO ~ A LA EXCEPCI6N POR COSA JUZGADS INDIRCTA 0 REFLEJA” PROFERIDO VERBELMENTE DENTRO DEL PROCESO DE NULDAD DISTINGUIDO CON LA ENTRADA N*85-18, EN LA DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD PROMEVIDE POR EFRAIN VILERREAL ARENELES, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE, PARA QUE SE DECLARE NUA, POR LEGAL, LA RESOLUCION N'126 DE TREINA (30) DE CCIEMBRE DE DOS MI DECISÉIE (20186), ICTADA POR ET MINISTERIO DE COMERCIO DE INDUSTRIA. FUNDAMENTO DE DERECKO: ARTICULO 999 DEL CODIGO JUDICIAL NOTIFIQUESE, (FDO) MGDA. MARIA EUGENIA LOPEZ ARIAS (FDO) MGDA. ANGELA RUSSO DE CEDENO- (FOO) MGDO. CARLOS ALBERTO VASQUEZ REYES. (FDO) MGDO. OLMEDO ARROCHA OSORIO. (FDO) MGDO. CECILIO CEDALISE RIQUELME (FDO) MGDA. MARIA CRISTINA CHEN STANZIOLA (FDO) MGDA. MIRIAM CHENG ROSAS (FDO) MGDA. MARIBEL CORNEJO BATISTA (FDO) MGDA. ARIADNE MARIBEL GARCIA ANGULO: (FDO) LICDA. YANIXSA Y, YUEN (SECRETARIA GENERAL) POR (FDO) LIC. MANUEL JOSE CALVO C. (SECRETARIO GENERAL - ENCARGADO)" PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS FO ANTERIOR, FJO EL PRESENTE EDICTO EN LUGAR VISIBLE DE LA SECRETARIA GENERAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, HOY DIEZ (10) DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS (2023), A LAS TRES (3:00 P.M.) DE LA TARDE. XP 4202-2028 IE

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2023/05/455/edictos-fijados-el-dia-10-de-mayo-de-2023.pdf