Edictos

NO SO ADMITEN, PARA QUE SEAN AGREGADAS AL CUESTONARIO PRESENTADO POR EL DEMANDANTO, LAS INTERROGANTES FORMULADAS POR LA PROCURADURIA DE LA ADMINISVACIÉN EN EL ESCRITO VISIBLE EN EL CEXPEDIENTE JUDICIAL A FOJA 361; LO ANTERIOR. DEBIDO A QUE DICHAS PREGUNTAS FUERON FORMULADAS DE ‘MANERA EXTEMPORÉNEA, AL NO HABER SIDO ENUNCIADAS EN EL TÉRMINO DE TRASLADO NI EN EL DE NUEVAS PRUEBAS, CONTRAVINIENDO ASLO ESTABLECIDO EN EL ATICULO 967 DEL CÉDLIGO JUDICIAL. PARA DICHA PRUEBA PERICAL PSICOLGICA SE DESIGNAN LOS SIGUIENTES PESTO: 1 POR PARTE DEL DEMANDANTE: TÉNGASE AL DOCTOR ISAIAS MADRID FLORES, PANAMEFO, CON EÉDULA N'4-191-798, CON IDONEIDAD 1067, LECALIZABLE EN CONSULTOIOS ROYAL CENTER, SEGUNDO PISO, SECCIÉN B, OFTCINA 233, AVE. JOSÉ DE LA CRUZ HERRERA, PANAMÉ, LOCALZABLE ALOS DIGTOS 6617- 5976, POR PARTE DE LA PROCURADURIA DE LA ADMINISTRACIN: TÉNGASE A LA LICENCIADA LOURDES RESTROPO BATISTA, CON OÉDULA N'2-63-1788. POR PARTE DEL TRIBUNAL: TÉNGASE AL CENCIADO ALEJANDRO CARRASQUILA, CON CÉIDULA N'8-162-2724 PRUEBA PERICIAL MÉDICA, A FIN DE QUE LOS ESPECIALISTAS DESIGNADOS RESPONDAN LAS SIGUIENTES INTERROGANTES: 42) DETERMINAR EL ESTADO ACTUAL DE SALUD DE ROBERTO ARMANDO RODRIGUEZ GONZALEZ, Y DE ENCONTRAR AFECTACIONES, DATERMINAR SI ÉSTAS COMESPONDEN A SECUELAS DERIVADAS DEL CONSUME DE MECICAMENTES CONTAMINADOS CON DIETILENGLCA. 'B)DEFINIR SI ROBERTO ARMANDO RODRIGUEZ GONZALEZ, TONE SECUELAS FISICAS, LIMITACIONES FUNCIONALES, PRODUCTO DELA INTOXICACIÉN CON MEDICAMENTS CONTAMINADOS. CON DIATENGLICOL. DESERIBALAS. ©) INDICAR SI LAS SECUEAS FISICAS CORRESPONDEN A SECUELAS DERIVADAS DEL CONSUMO DE RMADICAMENTOS CONTAMINADOS CON DIETILANGICOLY SI LAS MISMAS, DE EXIST, REQUIEREN ‘ADECUACIONES SIGNIFICAVAS EN SU ESTILO DE VIDA (&MBITO SOCIAL Y FAMILIAR) COMO CONSECUENCIA DE SU DIAGNBSTICO MÉDICA YLO TATAMIENTOS. 4) ESTABLECER SI LAS SECUELAS FISICAS SON DE INDOLE PERMANENTES O TRANSIORIAS, SI SON DE INDOLES ESTTICAS 0 PROGRESIVAS Y SI LAS AFECTACIONES SON LEVES, MODERADAS O SEVERAS. PARA DICHA PRUEBA PERCIAL MÉDICA SE DESIGNAN LS SIGUIENTES PENIOS: 3) 2) POR PARTE DEL DEMANDANTE: TÉNGASE A LA DOCTORA MARTA ROA DE SALLERIO, CON CÉIDULA N'8- 225.2120, LOCALIZABE A LOS DIGITS 6616-3286, B) POR PARTE DE LA PROCURADURIA DE LA ADMINISTRACIÉN: TÉNGASE AL DOCTOR EUSEBIO ELIAS BRAVO BARRIOS, CON CÉDULA N'7-98-194, LOCALIZABLE ALOS DIGITOS 253-3447, PRUEBA PERICIAL DE TRABAJO SOCIAL, A FIN DE QUE LOS ESPECIALISTAS DESIGNADOS RESPONDAN LAS SIGUIENTES INTERROGANTES: A) DESCRIBA EL PERITO LAS CONCLUSIONES A LAS QUE HA LLEGADO SOBRE SI EXISTE O NO AFECTACIÉN SOCIAL EN LA PERSONA DE ROBERTO ARMANDO RODRIGUEZ GONZALEZ, SEGIN LOS HECHOS ON LOS QUE SE FUNDAMENTA LA DEMANDA. B) DE CONCLU EL PERTE QUE ENCONTRÉ AFECTACIIN SOCIAL EN LA PERSONA EVALUADA, DESERBA EL TIPO DE ALECTACIÉN, LA INTENSIDAD DE LA MISMA, AREAS EN LAS QUE HA SIDO AFECTADO E IMPLICACÉN EN LA DIVERSAS DREAS DE FUNCIONAMIENTO. SUSTENTE SU RESPUESTA €) DE CONCLU EL PERITO QUE ENCONTRÉ AFECTACIÉN SOCIAL EN LA PERSONA EVALUADA, SEFALE SIESTA AFECTACIÉN OS A CORTO, MEDIANO O LARGO PLAZO, SES POSIBLE LA REPARACIÉN DELA AFECTACIÉN, Y MEDIANTE QUÉ RECURSOS SE PUEDE LOGRAR ELLO, 4) DE CONCTUIR QUE ENCONTRÉAFECTACIÉN SOCIAL EN LA PERSONA EVALUADA, SEAL EL PERIO SI SON NECESARIAS MEJORAS EN LA INRAESTUCTURA DE LA RESIDENCIA EN LA QUE VIVE LA PERSONA

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2023/12/899/edictos-del-12-de-diciembre-de-2023.pdf