Edictos

‘EVALUADA 0 SOS NECESARIO MEJORAR OTROS EQUIPES, ESPACIOS O SISTEMAS EN EL HOGAR, A FIN DO PROSERVAR Y RECUPERAR ASPECTOS AFECTADOS DE LA SALUD COMO CONSECUENCIA DIRECTA DE JOS HECHOS QUE SON EL CENTRO DE A DEMANDA, EN RELACIÉN CON LOS 4 PUNTOS DE LA PRUEBA PERIIAL DE TRABAJO SOCAL, NO SE ADMITE QUE OL PERITO DOTORMINE SI EXISTE © NO AFECTACIÉN MORAL EN TA PERSONA EVALUADA, PORQUE DICHA PERICIA NO RESULTA SER EL MEDIO IDÉNEO PARA ACREDITAR ELLO, POR LO TANTO, CON BASE EN LO NORMADO EN EL ATICLO 783 DEL (CÉDIGO JUTICIAL, QUE INDICA QUE “EL JUEZ PUEDE RECHAZAR DE PLANO AQUELLOS MEDIOS DE PRUEBA PROHIBIDOS POR LA LEY, NOTORAMENTE DLATORIOS 0 PROPUESTOS CON EL OBJETO DE ENTORPECER A MARCHA DEL PROCESO; TAMBIÉN PUEDE RECHAZAR LA PRÉCTICA DE PRUEBAS OBVIAMENTE INCONDUCENTES 0 INFICACES’ ‘SE PROCEDE A INACT TAL ASPECTO DEL CUESTIONARO FORMULADO POR EL DEMANDANTE. PARA DICHA PRUEBA PERCIAL DE TRABAJO SOCAL SE DESIGNAN LOS SIGUIENTES PORIOS: 1. POR PARTE DEL DEMANDANTE: TÉNGASE A LA LICENCIADA AURA ELEYDA CHAVEZ, CON CÉDULA PERSONAL N°4-80-64, CON IDONEIDAD 268, LOCALIZABLE EN CONSULTRLOS ROYAL CENTER, TORCER PISO, SECCIÉN A, OFICINA 317, AVE. JOSÉ DE LA CRUZ HERRERA, PANAMA, LOCALIZABLE A LOS DIGITOS 6617-8976. 2. POR PARTE DE LA PROCURADURIA DE LA ADMINISTRACIIN: TÉNGASE A LA LICENCIADA ROSEMARIE RAQUEL RIOS DE AGUILERA, CON CÉDULA N°4-703-1304, 3. POR PARTE DEL TRIBUNAL: TÉNGASE AL ICENCIADO ORLANDO AVILA RIVAS, CON CÉDULA N°8465- 40. 4) PRUCBA PERICIAL CONTABLE, AFIN DE QUE LOS ESPECIALISTAS DESIGNADOS RESPONDAN LAS SIGUIENTES INTERROGANTES: 'A) DESCRIBA EL PERITO EN CONTABLIDAD, LAS CONCLUSIONES A LAS QUE HA LEGADO, Y ‘XPIQUE DATALLADAMENTE SI HAY AFECTACIÉN MATERIAL (DAFIO EMERGENTE Y LUERO CCESANTE) EN LA PERSONA DE ROBERTO ARMANDO RODRIGUEZ GONZALEZ, ‘COMO CONSECUENCIA DIRECTA DE LOS HACHOS QUE SON EL CENTRO LA DEMANDA, B) DE CONCLUIR EL PERITO EN CONTABILDAD QUE ENCONTRÉS AFECTACIÉN MATERIAL (DATO FEMERGENTEY LUEROCESANTE) EN ROBERTO ARMANDO RODRIGUEZ GONZALEZ, DESCRBA DOTALLADAMENTE LA MAGNITUD DEL PERJUICIO FNANCIERO Y LA FORMA EN QUE ESTO LE HA AFECTADO OTRAS ESFERAS FINANCIERAS DE SU VIDE Y SU IMPLICACIÉN PRESENTE Y FUTURA EN TÉRMINOS CONTABLES. C) A CUDNTO ASCIENDE EL LUERO CESANTE TENIENDO EN CUENTA LOS PARDMETROS ANTES ‘SEFIALADOS, )_ DE CONCLUIR ET PERITO EN CONTABILDAD QUE ENCONTRÉ AFECTACIÉN MATERIAL (DATO FEMERGENTE Y LUCRO COSANTE) EN LA PERSONA DE ROBERTO ARMANDO RODRIGUEZ GONZALEZ, VALÉRESE EL DATO TENIENDO COMO PARÉMOTROS LA INTONSIDAD, LA GRAVEDAD, TA CRONICDAD Y LA REPERCUSION PRESENTE Y FUTURA, Y TENIENDO EN CUENTA LOS DATOS PERSONALES Y EL PROMEDIO DE VIDE DEL HOMBRE PANAMEFIO SEGIN LA CONTRAORIA GENERAL DE LA REPABLCA [NO SE ADMITEN, PARA QUE SEAN AGREGADAS AL EVESTIONARIO PRESENTADO POR EL DEMANDANTE, LAS INTERROGANTES FORMULADAS POR LA PROCURADURIA DE LA ADMINISTACIÉN, EN EL ESCRITO VISIBLE EN EL EXPEDIENTE JUDICIAL A FOJA 362; LO ANTERIOR. DEBIDO A QUE DICHAS PREGUNTAS FUERON FORMULADAS DE ‘MANERA EXTEMPORÉNEA, AL NO HABER SIDO ENUNCIADAS EN EL TÉRMINO DE TRASLADO NI EN EL DE NUEVAS PRUEBAS, CONTRAVINIENDO AS LO ESTABECIDE EN EL ATICULE 967 DEL CÉDIGO JUDICIAL. PARA DICHA PRUCBA PERICIAL CONTABLE SE DESIGNAN LOS SIGUIENTES PERITS:

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2023/12/899/edictos-del-12-de-diciembre-de-2023.pdf