Edictos

C._TENIENDO EN CUENTA QUE LA PENSIÉN, ADEMAS DE VITALCIA, ES HEREDABLE, DIGA EL PERITO A CUANTO ASCIENDE LA SUMA A RECIBIR POR PARTE DE LOS POSIBLES HEREDEROS 4 LA SONORA CECILIA AVILES (Q.E.P.D). ‘TENGASE COMO PERITO DE LA PARTE DEMANDANTE AL LICENCIADO MANUEL ERASMO MORENO, CON CÉDULA DO IDENTIDAD PERSONAL N° 8-238-2784, CONTADOR PUBLICO AUTORIZADO CON IDONELDAD N° 2720. ‘TENGASE AL LICENCIADO ALEJANDRO CUADRA CEDEFIE, CEDULADO N* 8-387-186, COMO PERITO DE LA PROCURADURIA DE LA ADMINISTRACION. ‘SE DESIGNA AL LICENCIADO ABLIO CANTO, CEDULADO N° 8-207-2798, COMO PESTO POR PARTE DEL “TIBUNAL NO SE ADMITEN: LPRUEBAS DOCUMENTALES: NO SE ADMITEN LAS SIGUIENTES PRUEBAS DOCUMENTALES: 2) COPIA SIMPLE DEL OFCIO IMELCF-DG-SDEG-800-11-2013 DE 18 DE NOVIEMBRE DE 2013, DOL INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES DEL MINISTERIO PDBLICO (FS. 24-28 DOL EXPEDIENT JUDICIAL). B) COPIA SIMPLE DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA NO. 18 DE 26 DE JULIO DE 2016, DICTADA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (IS. 30-78 DEL EXPEDIENTE JUDICIAL). LO ANTERIOR, POR CONSIST EN DOCUMENTOS PUBLICAS APORTADOS EN COPIA SIMPLE, ES DECI, QUE NO CONSTA LA FA DEL FUNCIONARIO A CARGO DE LA CUSTODIA DE SU ORIGINAL, POR LO QUE NO CURPLEN CON LOS PRESUPUESTOS ESTABLECIDES EN EL ARTICULO 833 DEL CÉDIGO JUDICIAL QUE ORDENA LO SIGUIENTE: “LOS DOCUMENTOS PUBLICOS SE APORTARDN AL PROCESO EN ORIGINALES 0 EN COPIAS, (..) LAS REPRODUCCIONES DEBERAN SER AUTENTICADAS POR EL FUNCIONARIO PABLICO ENCARGADO DE LA CUSTODIA DOL ORIGINAL, A MENOS QUE SEAN COMPULSADAS DEL ORIGINAL 0 EN COPIA AUTÉNTICA EN INSPECCIÉN JUDICIAL Y SALVO QUE LA LEY DISPONGA OTRA COSA” ILPRUEBA PERICIAL MEDICA: NO SE ADMITE LA PRUEBA PERCIAL MÉDICA, POR INCUMPLIR LO ESTABLECIDO EN OL ARTICULO 967 DEL CÉDIGO JUDICIAL, TODA VEZ QUE LA DEMANDANTE ‘OMITIÉ SEFIALAR A..LA PERSONA O PERSONAS QUE DESIGNÉ PARA DESEMPEFAR EL CARGO", ¢S DECK, AL PERIO IDÉNEO ENCARGADE DE REALIZAR LA PERCIA EN EL ESCRITO EN EL QUE PATICIOND DICHA PRUEBA, PRUEBA DE INFORME: NO SE ADMITEN LAS SIGUIENTES PRUEBAS DE INFORME: 8) PRUCBA DE INFORME SOLICTADA POR LA PARTE ACTORA, CONSISTENTE EN QUE SE OFICIE AL CENTRO ESPECIAL DE TOXICOLOGIA DE LA CAJA DE SEGURO SOCIAL, REMITA COPIA AUTENTICADA DEL OFCIO IMELCF-DG-SDEG-800-11.2013 DE 18 DE NOVIEMBRE DE 2013, CORRESPONDIENTE A LA SEFIORA CECILIA AVILES (Q.EPD.), YA QUE DICHO OFCIO HA SIDO APORTADO EN COPIA AUTENTICADA EN LA ETAPA DE NUEVAS PRUEBAS POR LA DEMANDANTE, VISIBLE DE FOJAS 329 A 334 DEL EXPEDIENTE JUDICIAL, LA CUAL ESTA SIENDO ADMITIDA EN EL PRESENTE AUTO DE PRUEBAS, POR IO QUE RESULTA INEFICAZ, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN OL ARTICULO 783 DEL CÉAIGO JUDICIAL B) PRUCBA DE INFORME ADUCIDA POR LA PARTE ACTORA, PARA QUE SE OFICIE AL SEGUNDO TRIBUNAL

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2023/12/899/edictos-del-12-de-diciembre-de-2023.pdf