Edictos

EDICTO N°3735 DENTRO DE LA DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA DE INDEMNIZACION © REPARACION DIRECTA, INTERPUESTA POR LA FIRMA OROBIO & OROBIO, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÉN DE ROSENDA CHABERRY HERNANDEZ, CONTRA LA CAJA DE SEGURO SOCIAL (ESTADO PANAMEFIO), PARA QUE SE LE CONDENE A PAGAR LA SUMA DE SEIS MILLONES DE DÉLARES (B).6,000.000.00), POR LOS DATOS Y PERJICIOS MATERIALES Y MORALES CAUSADOS A SU REPRESENTADA; SE HA DICTADO LA SIGUIENTE RESOLUCIÉN: “CORTE SUPREMADE JUSTICIA SALA TERCERA DE LO CONTECIOSO, ADMINISTRATIVO Y LABORAL AUTO DE PRUEBAS N'562 PANAMA, SITO (7) DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIÉS (2023). VISTOS: LA FIRMA FORONSE OROBIO & OROBIO, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESANTACIÉN DE ROSENDA CHABERRY HERNANDEZ, HA PRESENTADO ANT IA SALA TERCERA DELA CORE SUPREMA DE JUSTICIA, DEMAND CONTENCIOSA ‘ADMINISTRATVA DO INDEMNIZACIÉN O REPARACIÉN DRECIA, PARA QUE SE CONDENE A LA CAJA DE SEGURO SOCIAL (ESTADO PANAMEFO), AL PAGO DE SIS MILONES DE BALBOAS (B.6,000,000.00, EN CONCEPTO DE INDEMIZACÉN, OR LOS DAFS Y PERUCIOS, MATERIALES Y MORALES, CAUSADOS A SU MANDANTS, ENCONTRÉNDONES EN LA PRESENTE ETAPA PROCESALY EN ATENCIÉN A LO MANFESTADO POR LA ACORA EN SU MEMORIAL GE PRUCTAS, O CUAL REPOSA A FOJA 282 DEL EXPEDIONTE JUDICIAL, EN EL QUE EXPRESA RENUNCIAR ALAS PRUSBAS PETCALES PSIQUDTRICA, CONLABLE Y DE TRABAJO SOCIAL ADUCIDAS EN LA DEMANDA, ESTE TRIBUNAL, TENIENDO EN CUENTA QUE CCHA PETICIÉN HA SIDO PROSENTADA ANTES DE EMITIRSE ESTE AUTO DE PRUCBAS, CONSIDERA PORINENTE ‘AULORIZAR A RENUNCIA EXPRESADA POR IA FMA FORENSE RATIO & OREBIO, ATENDENDA A LO QUE DSPANE EL PRINCIPIO EISPOSIVE Y EL DERECHO DE DEFENSA QUE ASSTE A LOS DEMANDANTES DE ESCOGER LOS MEDIOS DE PRUEBA CON LOS QUE PROBARDN LOS HECHOS EN LOS QUE SUSTENTAN SUS PRETENSIONES. COMO CONSECUENCIA DO LO ANTERIOR, SE AMIE LA RANUNCIA A LAS PRUSBAS PARCISLES PSQUIDIC, CONTABLEY DE TRABAJO SOCIAL ADUCIDAS POR LA ACCIONA NEL PRESENTS NOGOSOJURIIC, LE ANTERIOR, CON LA ADVERTANCA QUE LA ACTOA, AL RENUNCIAR A LA PRUSBA PEIQUITICA,RENUNCIA A A MISMA EN LOS TÉRMINES ANUNCIADES EN LA DEMANDS, Y TRAS LA LECTURE DO LA SOLID DE LA PRUCBA PERIL PSICOLDGICALPSIQUISICA, SE EVIDENCIA QUE LA RECURENT CAMO SINÉNIME Y COMO SISE UNICA PRUABA, SIN FORMULAR LOS PUNTOS SABRE LOS CUALES RECAERÉ LA PRUCBA PSICOOGICA Y LA PRUEBA ASTRA TAE DE UNA PSIQUDTRICA, DE FORMA INDVIDVALIZADA, LO CUAL SE AJA DE LA TÉCRICAJURIDCA. SIN EMBARGO, EN VITUD DE LA {UTA JUTCALEFECTVA, SE PROCEDERD A ACEPTAR LA RENUNCLA DE LA PRUSBA PERCAL PSIQUITICA Y A ADMIT LA PRUEBA PERICALPSICOLÉGICA PPORLO ANTES EXPUESTO, EN CONCOMITANCIA ALA FASE PROCESAL,PROCEDE ESTA CORPORACIÉN DE JUSTICIA A ADI 12 RECHAZAR LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUCBAS: ‘SE ADMITEN: T PRUEBAS DOCUMENTALES: SE ADMIT CONFORMIDAD CON LOS ARTICULNE 782, 892, 839, 64 Y CONCORDANTES DEL CÉSIGO JUDICIAL, OS SIGUIENTES DOCUMENTOS: |. APORTADOS POR LA PARTE DEMANDANTE: 1. ORIGINAL DE MEMORIAL DE PODER OLORGADO POR LA DEMANDANT (1 DEL EXPECIENTE JUDI. 2 COPIA AUTENTCADA DEL OFCIO IMELCF-DG-SOEG-1265-12-2012 DE 17 DE DICIEMBRE DE 2012 DEL INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES DEL MINSTRIO PUBICO (FS. 25 @ 21 DEL EXPEDIENTE JUS) 3. COPIA AUTONCADA DEL EXPEDIENT CLIICO DE ROSENDA CHABERRY HERNANDEZ, CON CÉDULA N°

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2023/12/899/edictos-del-12-de-diciembre-de-2023.pdf