Edictos

Partes: PANAMA, COPIA AUTENTICADA DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA NO.1É DE 26 DE JLO DE 2016, EMIT, DENTRO DEL EXPECENTE PENAL NO:15752,CUYA FECHA DE EALIDA FUE AL 23 DEJO DE 2021

‘QUE REMITA COPIA AUTETICADA DEL EXPODIENTO CLIICO DE ROSENDA CHABERRY HERNANDEZ, CON CEED N'9-03-651. 3. SOLISTAR AL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE LIQUIDACIÉN DE CAUSAS PENALES DEL PRIMER DISTRO JUDICIAL ‘DE PANAMA, COPIA AUTENTICADA DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA NO.1É DE 26 DE JLO DE 2016, ‘EMIT, DENTRO DEL EXPECENTE PENAL NO:15752,CUYA FECHA DE EALIDA FUE AL 23 DEJO DE 2021 18) ADUCIDAS POR LA PROGURADURIA DE LA ADMINISTRACION: 1. SOLICTAR AL DEPARTAMENTO DE PAGO DE PENSIONES, JUBLACIONES Y OTTOS DERECHOS DE LA DIRECCIÉN EJECUTVA NACIONAL DE PRESTACIONES EOONÉMICAS DE LA CAJA DE SEGURO SOCIAL, CARTHQUE LE ‘UANIICAIÉN TOTAL © INDIVIDUAL, EN CONCEPTO DE PENSIÉN VIAL, PRODUCTO DE LA INTOXICACN POR LETLONGLICL, QUE HA RECBIDO ROSENDA GHABERRY HERNANDEZ, CON CÉDULA N°9-93-651 2. SOLSTAR A LA DIRECTION EJECTIVA NACIONAL DE SERVICES Y PRESTACIONAS EN SALUD, AREA MÉCICA (DENSYPS), DE LA CAJA DO SEGURO SOCIAL, CARIFIQUE LA CUANTFCACIÉN INDIVIDUAL DL VALOR DE LAS [ASISLONCIAS SANTARAS (CONSULTAE, ESTUDIOS DE LABORATORA Y ESPECIALZADOS, HOEPITALZACIÉN, ‘EATAMIENTOS,INSUMOS, MEDICAMENTS, Y AN TODO LO RLACIONADO) RECIBIDAS A TRAVÉS DE ESTA INSTUCIÉ, {DL CENTRO ESPECIALIZADO DE TOSICOLOGIA O CUALUER OTRA DEPENDENCIA DE DICHA INSIUCIÉN, A FAVOR DE ROSENDA CHABERRY HERNANDEZ, CON EDGULA N°Q.03-651. 3. SOLITA AL DEPARTAMENTO NACIONAL DE REGISTROS MÉCICOS Y ESTASISTICAS EN SALUD (REGES), DO LA CAJA ‘DE SEGURO SOCIAL, ROMITA COPIA AUTENTICADA DEL EXPEDIENTE CLINICO QUE REPOSE EN SUS UNIDADES ‘SJECUTORAS DE ROSENDA CHABERRY HERNANDEZ, CON CÉDULA N'S-00-651 ‘SE ADVIERTE QUE, DE NO CONTAR CON IA DOCUMENTACIÉN REQUERIDA, ESTOS OFICIOS SEAN REDIRECCIONADOS AL DEPARTAMENTO O A LA INSTANCIA DE IA CAJA DE SEGURO SOCIAL. QUE CORRESPONDS, FINDE QUE ESTAS PETICIONES NO RESULTENINFRUCTUOSAS. I PRUEBA PERICIAL: DE CONFORMIDAD A LA ESTABLECDO EN EL ATICULO 966 Y CANCORDANTES DEL CODIGO JUDCA, SE ACMITE LA SIGUIENTE: 1. PRUEBA PERICAL PSICOLÉGICA, A FIN DE QUE LOS ESPECIALSTAS DESIGNADES RESPONDAN LAS SIGUIENTES INTERROGATES: 1A) DETNR SI PRODUCTO DELA EXPERIENCIA SUA EXISTE AFACTACION PSICALIYCA 8) DETERMINAR SI LAS SFECTACIONES PSICOLIGICAS INDICADAS EN EL HISTORAL MÉDICO DE LA DEMANDANTE, EN EL TRANSCURSO DE ESTES AFOS, HAN MEJORADO 0 EMPACRADO, Y DE HABER ‘EMPEORADO, EN QUÉ SENTIDO (©) PRECISAR EL IMPACTO EN LA SALUD MENTAL SURIDA POR LA DEMANDANTE, COMO CONSECUENCIA DE LOS DIAGNÉSTCOS MÉDIAS A PATI DEL INTXICACIÉN CON DITLENGICOL. 1) CONCRETAR EL IMPACTO EN LA SALUD MENTAL DELA EXAMINADA, COMO CONSECUENCIA DO LAS ‘SECUOLAS FISICAS, LMITACIONES FUNCIONALES, ADECUACIONES A SU ESTILO DE VIDA, DESDE A MOMENTO EN QUE FUE DECLARADA COMO VIETMA DEL ANVENENAMIENTA CON DETLENGICO, EE) EXTABLECER EF GRADO DE SUFIMIENTO EMOCIONAL QUE PRESENTA A VICIMA, INCLUYENDO SFECTACONES DE CARDCTER MARALY 2CULES SON? F)_INDICAR LAS AFECTACIONES EMACIONALES QUE SUE LA VICIMA PRODUCTO DE LAS SECUSLAS FISICAS, IITACIONES FISICAS Y ADECUACIONES A NIVEL SOCIAL FAMILIAR, LABORA; SI SON DE INDOLE PARMANENTE 0 TRANSITERA, © ST SON DE INDOLA ESTITICA O PROGRESIVA; Y SI SUS SFECTACONES SON LAVES, MADERADS 0 SAVERAS. 6). FLARSILA VIETIMA NECESITA APOYO, TRATAMIENTO, SEGUIMIENTO POR UN ESPECIALISTA EN SALUD EN CELACION CON LOS DOS INES PUNTOS DAL CUESTIONARIA PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA, IGIDOS @ UANTIFIAR EL DAO MORAL, ESTE TRBUNAL ES DEL CRITORIO QUE, AL TENOR DE LO ESTABLECDO EN OL ARTICULO 1644-A. EL CÉDIGO GIVI, LA ESTIMACIÉN DE LA INDEMNIZACIÉN POR DAFO MORAL ES COMPOTENCIA NICAMENTE DEL |UZGADOR; POR TANTO, DICHOS PUNTOS NO SERÉN ADMIS. EN ATENCIÉN AL PRINCIPIO DE CONTRADIC, Y DE LO QUE RAZA EL ARTICLE 967 DEL CODIGO JUDICIAL SE ADMITEY, OR TANTO, SE ADICIONAN AL CUESTIONARIO PRESENTA POR LA PARTE ACTOR LS PREGUNTAS QUE, EN EL TRMINO DE

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2023/12/899/edictos-del-12-de-diciembre-de-2023.pdf