Edicto número: 8-273-29

Sala: pleno-csj

Partes: no se reconocen las partes

‘SE DESIGNA A LA LICENCIADA ANAYANSI CEDEFIO, CEDULADA N° 8-273-29, COMO PERITO POR PARTE DEL “EOUNAL NO SE ADMITEN: PRUEBAS DOCUMENTALE! FO SE ADMITEN LAS SIGUIENTES PRUEBAS DOCUMENTALES: 2) COPIA SIMPLE DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD PERSONAL DE LA DEMANDANTE Y DEL CARNÉT DOL CENTRO ESPECIAL DE TOXICOLOGIA (F 266 DEL EXPADIENTE JUDICIAL). LO ANTERIOR, POR CONSISTIR EN DOCUMENTOS PABLICOS APORTADOS POR EL DEMANDANTE EN COPIA SIMPLE, ES DECIR, QUE NO CONSTA LA FIRMA DAL FUNCIONARIO A CARGO DE LA CUSTODIA DE SU ORIGINAL, POR LO QUE NO CUMPLEN CON LOS PRESUPUESTOS ESTABLECIDOS EN EL ARTCULO 833 DEL CÉDIGO JUDICIAL QUE CORDENA LO SIGUIENTE: “LOS DOCUMENTOS PDBLICOS SE APORTARDN AL PROCESO EN ORIGINALES O EN COPIAS, ( ) LAS REPRODUCCIONES DEBERSN SER AUTENTICADAS POR EL FUNCIONARIO PUBLICO ENCARGADO DO LA CUSTODIA DEL ORIGINAL, A MENOS QUE SEAN COMPULSADAS DEL ORIGINAL O EN COPIA AUTÉNTICA EN INSPECCIÉN JUDICIAL Y SALVO QUE LA LEY DISPONGA OTRA COSA.” BB) EXPEDIENTE APORTADO POR LA DAMANDANTE, CONTENTIVO DE FACTURAS DE GASTOS, EL CUAL CONSTA DE 78 PAGINAS. ©) RECIBO DE FARMA VALUE DE! 28 DE NOVIEMBRE DE 2020, POR LA SUMA DE BI. 74.65 (F. 267 DOL EXPEDIENTE JUDICIAL), 16) RECIBO DE INVERSIONES CRUZ VERDE DEL 6 DE NOVIEMBRE DE 2013, POR LA SUMA DE BI. 4.11 (£ 288 DEL EXPEDIONTE JUDICIAL). 2) RECIBO DE FARMA VALUE DEL 3 DE FEBRERO DE 2021, POR LA SUMA DE BY. 36.00 (F. 269 DOL EXPEDIENTE JUDICIAL), 1) RECIBO DE FARMA VALUE DE 10 DE JULIO DE 2021, POR LA SUMA DE BI. 17.36 (F. 270 DOL EXPEDIENTE JUDICIAL), 19) RECIBO DE METRO PLUS DEL 20 DE AGOSTO DE 2022, POR LA SUMA DE BI. 1.42 (F 271 DOL EXPEDIENTE JUDICIAL), HH) RECIBO DE METRO PLUS DEL 21 DE AGOSTO DE 2022, POR LA SUMA DE BY. 6.88 (T 272 DOL EXPEDIENTE JUDICIAL, 1) RECIBO DE FARMACIA ARCACHA DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2020, POR LA SUMA DE BI. 3.91 (£273 DEL EXPEDIONTE JUDICIAL |) RECIBO DE FARMACIA AVROCHA DEL 1 DE DICIEMBRE DE 2020, POR LA SUMA DE BI. 30.75 (274 DEL EXPEDIENTE JUDICIAL). K) COPIA DE FACTURA DE DPTICA ARCO IRIS, S.A., DEL 20 DE OCTUBRE DE 2022, POR LENTES ‘COMPLETES (F. 266 DEL EXPEDIANTE JUDICIAL) LO ANTERIOR, POR CONSIST EN DOCUMENTOS PRIVADOS APORTADOS SIN LAS PREVISIONES ESTABLECIDAS EN LOS ANTICULOS 896 Y 857 DEL CÉDIGO JUDICIAL PARA ESTABLECER SU AUTENTICIDAD, LPRUEBA PERICIAL MEDICA: NO SE ADMITE LA PRUEBA PERICIAL MÉDICA POR INCUMPLI LO ‘ESTABLACIDO EN OL ARTICULO 967 DEL CÉDIGO JUDICIAL, TODA VEZ QUE LA DEMANDANTE OMIT SEFIALARA~..LA PERSONA O PERSONAS QUE DESIGNE PARA DESEMPEFIAR EL CARGO”, ES DECK, AL PEITOIDÉNEO ENCARGADO DE REALIZAR LA PERICIA EN EL ESCRITO EN EL QUE PELICIONS DICHA PRUEBA ‘SE ESTABLOCE OL TERMINE DE VEINTE (20) DIAS PARA LA PRACICA DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, UNA VEZ

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2023/12/899/edictos-del-12-de-diciembre-de-2023.pdf