Edictos

7. FLA SILA VICIMA NECESITA APOYO, TRATAMIENTO, SGUIMIENTO POR UN ESPECIALSTA EN SALUD MENTAL [NO SE ADMIT OS ITIMOS DOS PUNTOS DAL CUESTONARO ABSOLVE ANA PRESENTA PRUEBA PERIL PSICOLÉGICA ‘ADUCDA POR LA PARTE DEMANDANIS, EN RELACIÉN A LA ESTIMACIÉN ECONÉMICA DEL DAFO MORAL. LO ANTERIOR, CBEDECE A QUE LA ESTIMACIÉN DEL DAFO MORAL COMPETE AL JUEZ, AL TENOR DE LO ESTABLECIDO EN EL AIUTO 1644 ‘ADAL CÉCIGO CIVIL, SAG A CUL: EL MONTO DELA INDEMMIZACION LO DETERMINARÉ EL JEZ TOMANDO EN CUENTA LOS DERECHOS LESIONADOS, O! GRADO DE RESPONSABILDAD, LA STUACIN ECONÉMICA DEL RESPONSABLE, Y LA DE LA TIME, AS COMO LAS DEMS CREUNSTANCAE DEL CASO" DE CONFORMIDAD A LO NORMADE EN EL ARTICULO 967 DEL CÉIGO JUDICIAL, SE ADMITE EL CUESTONARO QUE, EN EL ‘ERMINE DE TRASLADO, HA FORMULADO LA PROCURADURIA DE A ADMINISRACIN: 1. DIGA EF PETE, SILA PERSONA EVALUADA PRESENTA ALGUNA DSCAPACIDAD MENTAL 0 AFECACION PSICOLIGICA QUE LE IMPIDA REALIZAR LAS ACTIVIDADES DELA VIDA DARIA, QUE TONG EL DIETIENGLCA, 2. DIGA EL PETE, SILA PERSONA EVALUADA PRESENTA ALGUNA LSCAPACIDAD LABORAL, QUE LE IMPIDA LACION DIRECTA CON REALIZAR ACTIVIDADES ECONÉMICAS, QUE TENGA RLACIN DECTA CON EL ITLENGLICL 3. DIGA AT PETIT, SI EL ACCESO A LS FONDOS DE LA PENSIÉN VITAICIA CONSTIUYE UN FACTOR POSTIVE 0 NEGATIVE, Y EXPLQUE CÉMO INFUYE EN LA SALUD MENTAL DE LA PERSONA EVALUA. 4. GA OL PARTA, SI LA EVOLUCDN NATURAL DE LAS ENFERMEDADES CRIICAS DE LA PERSONA EVALUADA PRODUCE AFECTACIONES A SU SALUD MENTAL, DE SER AFIMATVA SU RESPUESTA, EXPIQUE DE QUÉ 5. DIGA EL PERT, SILOS HECHOS DEMANDADOS SON LA UNICA CAUSA DE AFECTAIONES ALA SALUD MON ‘LOGADAS POR LA PERSONA EVALUADA O SI GRAVITAN SOBRE LA MISMA OTO FACTORES. 16. DE CONCLIR QUE ENCONTRÉ AFECTACÉN PSCCLGICA Y MORAL EN LA PERSONA EVALUADA, SEAL AL PERO: RAL DE LAS ENFERMEDADES ‘CM LOGRA CISCRIMINAR LA CAUSA ENTRA EL DITILENGLICALY LA EVOLICÉN NAT CRÉNICAS DELA EVALUADA 7. DE CONCLU QUE ENCONRÉ AFECTACION PSICLÉGICA Y MORAL EN LA PERSONA EVALUADA, SEFALO EL PETE: DESDE CUDNDO LAS PRESENTA Y LOS TRATAMIENTO PSICTARMACOLÉICOS PREVIS YO ACTUALS. NO SE ADMIT, DENTRO DE LA PRUCBA PARCIAL PSCOLÉGICA, QUE SEA APREGADA AL CUESTONARIO PRESENTADO POR LA EMANDANTE, IA OCTAVAINTEROGANTE QUE, EN EL TÉRMINO DE TRASLADO, HA FORMULADO LA PROCURADURA DE LA ‘ADMINISTRACION,RELACIONADA CON LOS HALLAZGOS MÉCICOS, PUESTO QUE CONSIDERA ESTE TRIBUNAL QUE DEL MODO FEN QUE HA SID PLANTEADA, SE ASJA DE LA MATERIA OBJETO DE LA PARCA, EN CONCORDANCIA CON OL ARTICULO 783 EL CÉDIGO JUDICIAL, QUE SILA QUE: "EI JUEZ PUEDE RECHAZAR DE PLANO AQUELLOS MEDIO DE PRUSBA PROHIBIDOS POR LA LEY, NOTORIAMENTE DISTROS 0 PROPUESTOS CON EL OBJETO DE ENTORPECER LA MARCHA DEL PROCESO; TAMBIÉN PUEDE RECHAZAR LA PRIC DE PRUEBAS OBVIAMENTE INCONDUCENTES 0 INEICACES” TÉNGASE AL DOCTOR ISALAS MADRID FLORES, CON CÉDULA 4-191-798, COMO PARITO PSCSLOGO DE LA PARTE DEMANDANTE, TÉNGASE @ LOURDES RESTREPO BATISTA, CON CÉDULA 2-83-1788, COMO PARTE PSCSLOGO POR PARTE DE LA ROCURADURIA DA LA ADMINISTRACN, COMO PERIO POR PARTE DEL TRIBUNAL, SE DESIGNA 2724, COMO PEITO EN PSCOLOGI. 3 ICENCIADO ALEJANDRO CARRASQUILLA, CON CÉDULA 8-162. PRUEBAS QUE NO SE ADMITEN: LPRUEBAS DOCUMENTALES: NO SE ADMITEN LOS DOCUMENTOS QUE REPOSAN DE FOJAS 26 2 32.32, 34 235, 6 A 40, 46, 48 249, 51 A 52 Y56 A 104 DEL EXPECIONTAJUCIAL, POR CONSIST ON COPIAS ‘SIMPLES DE DOCUMENTOS PBLICES NO AUTENTICATOS POR EL FUNCIONAIO ENCARGADO DELA CUSTODIA DEL GINAL, POR LO QUE NO CUMPLEN CON LOS PRESUPUESTS ESTABLECIDOS EN EL ATICULO 833 DEL CÉDIGO SII, QUE ORDENA LO SIGUIENTE: “LAE DOCUMENTOS SE APORTARÉN AL PROCESO EN ORGINALAE O EN ‘CONIAS [..J. LAS REPRODUCCIANES DEBARÉN SER AUTENTICADAS PORE FUNCIONARIAPUBICO ENCERGADO E LA CUSTODIA DEL ARIGINAL, A MENOS QUE SEAN COMPULSADAS DEL AGINAL O EN COPIA AUTÉNTICA EN

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2023/12/899/edictos-del-12-de-diciembre-de-2023.pdf