Edictos

ORGANO JUDICIAL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO NO. 24-1048 EN EL AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PROPUESTO POR RIVERWALK DEVELOPMENT CORP. Y OTRO CONTRA EL JUZGADO OCTAVO DE CIRCUITO DE LO CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA- LIBRE COMPETENCIA Y ASUNTOS DEL CONSUMIDOR; SE HA DICTADO LA SIGUIENTE RESOLUCIÉN: “PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. PANAMA, ONCE (11) DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO (2024) VISTOS: EN MÉRITO DE IO EXPUESTO, CF PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO. UDICIAL, EN NOMBRE DE LA REPIBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE EL AMPARO DE RANTIAS CONSITUCIONALES PROMOVIDO POR URBE PROMOCION Y DESARROLLO, S.A. Y RIVERWALK DEVELOPMENT CORP. CONTRA EL JUEZ. OCTAVO DE CIRCUITO CIVIL DEL. PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA, LICENCIADO JOSE EVERARDO CABALLERO. ESPINOSA; EN CONSECUENCIA, REVOCA LA DECISIÉN CONTENIDA EN ET EN EL AUTO NO. 50 DE 15 DE ENERO DE 2024, PROFERIDA EN EL PROCESO DE PROTECCIÉN AL CONSUMIDOR PROMOVIDO POR ALONSO. ARTURO MAXWELL EDIE, JONATTAN FERNANDO PENA MUNOZ, CINDY PAOLA JIMENEZ PEREZ Y OTT CONTRA URBE PROMOCION Y DESARROLLO, S.A. Y RIVERWALK DEVELOPMENT CORP, Y QUE CONSIST EN LO SIGUIENTE: “NOVENO:-NO SE ADMITE POR IMPROCEDENTE, LA PRUEBA DE INSPECCIÉN JUDICIAL VIA DILIGENCIA EXHIBITORIA CON LA PARTIIPACION DE PERTOS AFIN DE QUE SE ACREDITE LOS TRABAJOS DE REPARAC REALIZADOS EN DREAS COMUNES, DEL LOBBY DE ESTACIONAMIENTOS, AREA SOCIAL, ESPEJOS DE NIVELES DE STACIONAMIENTOS, AZOTEAY LOGO DEL EDIFCIO ¢ INTERCOM, COMO PARTES DE LS REPARACIN (SI) HECHAS POR LA PARTE DEMANDADA Y DE IGUAL FORMA QUE SE ACEDITE A EJEEUCION DE TODOS LO TRABAJOS QUE SE <ETALLAN EN EL CRONOGRAMA DE TRABAJO QUE HA SIDO APORIADO COMO PRUEBA DOCUMENTA (1, TODA VEZ {QUE EL CUESTIONARIO ES DIRIGIDO A UN PERITO EN EN (SIC) INGENIERIA CIVIL Y AL NO ESPECIFICAR EN QUE MATERIA SE ESPECIALIZA EL PERITO QUE DESIGNO (SIC) LA PARTE DEMANDADA, ESTE TRIBUNAL NO PUEDE CONSTATAR QUE EL PEITO DESIGNADO ES EL COMPETENTE PARA LLEVAR A CABO LA DCHA (SIC) DILIGENCIA." “DUODECIMO:-NO SE ADMITE POR IMPROCEDENTE, LA PRUEBA DE INSPECCIÉN JUDICIAL EON LA PARTICIPACIÉN DE PERITOS SOLICITADA POR LA PARTE DEMANDADA AFIN DE QUE SE ACREDITE LOS TRABAJOS DE FEPARACIN REALIZADOS EN ÉREAS COMUNES, DEL LOBBY DE ESTCIONAMIENTOS, REA SOCIAL, ESPEJOS DE NIVELES DE ESTACIONAMIENTOS, AZOTEA Y LOGO DEL EDIFICIO ¢ INTERCOM, COMO PARTES DE LAS REPARACION (SIC) HECHAS POR LA PARTE DEMANDADA Y DE IGUAL FORMA QUE SE ACREDITE LA EJECUCIÉN DE TODOS LO TTABAJOS QUE SE DETALLAN EN EL ERONOGRAMA DE ABAJO QUE HA SIDO APORTADO COMO PRUEBA DOCUMENTA (1), TODA VEZ QUE LA PARTE NO ESPEIFICA EN QUE MATERIA ESTA ESPECIALIZADO EL PERITO DESIGADO, Y EL CUESTIONRIO ES DIRIGIDO A UN PERTO EN INGENIERIA CIVIL Y AL NO ESPECFICAR EN QUE MATERIA SE ESPECIALIZA EL PETTO QUE DESIGN (SIC) IA PARTE DEMANDADA, ESTE TRIBUNAL NO PUEDE CONSTATAR QUE EL PETITE DESIGNADO ES EL COMPETENT PARA LLEVAR A CABO LA DICHA (SIC) DILIGENCIA™ ORDENA QUE SE PROCEDA AL ANDLISIS DE ADMISIBILDAD DEL MATERIAL PROBATORIO, CONFORME ‘JO EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVA DE ÉSTA RESOLUCIÉN, ‘NOTITIQUESE, CIMPLAS, (FDO). MAG. CARLOS PIZARRO H. (FDO). MAG. LESBIA WOLFSCHOON P. (SUPLENTE ESPECIAL) (FDO). MAG. MELINA ROBINSON 0. (FDO.) LCDO. JOSE J. KARAMANITES SECRETARIO’. PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS DE LA ANTERIOR RESOLUCIÉN, SE FIJA EL PRESENTE EDICTO EN LUGAR VISIBLE DE LA SECRETARIA HOY, VIERNES DOCE (12) DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO (2024), A LAS TRES DE LA TARDE (3:00 P.M) POR EL TÉRMINO DE CINCO (5) DIAS HABILES. FILV. SECRETARI IO EXP.:217502024

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2024/04/905/pts-edictos-del-12-4-24.pdf