Edictos

Partes: los señores ALFREDO GUILLERMO JONES ÁVILA, JOSÉ ÁNGEL ASH y EDUARDO HENRY VERGARA HURTADO

EDICTO NUMERO CIENTO VEINTIOCHO (128) LA SUSCRITA SECRETARIA DE LA SALA SEGUNDA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, POR MEDIO DEL PRESENTE, HACE SABER: RECURSO DE CASACIÉN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A LOS SEFIORES ALFREDO GUILLERMO JONES AVILA, JOSE ANGEL ASH Y EDUARDO HENRY VERGARA HURTADO, SINDICADOS POR EL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO ECONOMICO (ESTAFA) Y CONTRA LA FE PUBLICA (FALSIFICACION DE DOCUEMNTO EN GENERAL), EN PERJUICIO DE LA SOCIEDAD AUSTRALIAN PANAMANIAN, CORP., SE HA DICTADO UNA RESOLUCIÉN QUE ES DEL TENOR SIGUIENTE: “REPUBLICA DE PANAMA. ORGANO JUDICIAL. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ‘SALA PENAL. PANAMA, DIECISIETE (17) DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO (2024), VISTOS; EN MÉRITO DE LO EXPUESTO, SALA SEGUNDA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPIBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO ADMITE EL RECURSO DE CASACIÉN PROPUESTOS POR EL LICENCIADO SEBASTIAN BERDIALES, APODERADO JUDICIAL DEL SEFIOR ALFREDO GUILLERMO JONES AVILA; POR EL LICENCIADO CARLOS ALBERTO ESCUDERO, ACTUANDO EN REPRESENTACIÉN DEL SEFIOR JOSE ANGEL ASH Y POR EL LICENCIADO MARCELINO ANTONIO GORDÉN GIL, APODERADO JUDICIAL DEL SEFIOR EDUARDO HENRY VERGARA HURTADO, CONTRA LA SENTENCIA 2DA. N°25 DE CUATRO (4) DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS (2023), PROFERIDA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE LIQUIDACIÉN DE CAUSAS PENALES DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMD, MEDIANTE LA CUAL, PREVIA REFORMA DE LA SENTENCIA N°68 DE DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÉS (2022), DICTADA POR EL JUZGADO TERCERO LIQUIDADOR DE CAUSAS PENALES DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA, MANTIENE EL SECUESTRO PENAL, IMPUESTO MEDIANTE ‘AUTO VARIO N°18 DE VEINTISÉIS (26) DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE (2017), SOBRE LA FINCA N‘93244, DOCUMENTO 1618475, CÉDIGO DE UBICACIÉN 8706, PROPIEDAD DE AUSTRALIAN PANAMANIAN, CORP., A FIN DE GARANTIZAR EL PARRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 1976 DEL CÉDIGO JUDICIAL Y CONSECUENTEMENTE, QUE DICHO PROCESO NO RESULTE ILUSORIO. DE IGUAL MANERA, CONFIRMÉ LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, EN TODO LO DEMAS. FUNDAMENTO DE DERECHO: ARTICULOS 2439 Y 2440 DEL CÉDIGO JUDICIAL NOTIFIQUESE, (FDO.) MGDA.MARIA EUGENIA LOPEZ ARIAS {FDO.) MGDA. OTILDA V. DE VALDERRAMA {FDO.) MGDA. ARIADNE MARIBEL GARCIA ANGULO (FDO.) ELVIA E. VERGARA ATENCIO SECRETARIA JUDICIAL IV POR CONSIGUIENTE, SE FJA EL PRESENTE EDICTO QUE LLEVA EL NUMERO CIENTO VEINTIOCHO (128) EN LUGAR VISIBLE DE ESTE DESPACHO, HOY VEINTITRÉS (23) DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO (2024), SIENDO LAS DOS DE LA TARDE (2:00 P.M.) Y POR UN TÉRMINO DE CINCO (5) DIAS, A FIN DE NOTIFICAR A LOS INTERESADOS DE SU CONTENIDO. ELUIC, ERS OAL LEDA. ELVIA VERGARA ATENCIO SECRETARIA JUDICIAL IV EXP. NO. 40-2024 ¢ BDO

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2024/07/873/edicto-no-128-exp-no-40-2024-c.pdf