Edicto número: 24-2840

Sala: primer-tribunal

Partes: PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO

ORGANO JUDICIAL. PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO NO. 24-2840 EN EL CUADERNO DE PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, PRESENTADO DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO INTERPUESTO POR RUBEN ERNESTO LAM BUSTAMANTE, CONTRA MINERA PANAMA, S. A., SE HA DICTADO LA SIGUIENTE RESOLUCI6N: “PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. PANAMÉ, VEINTISIETE (27) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO (2024). VISTOS: EN MÉRITO DE LO EXPUESTO, LA SUSCRITA MAGISTRADA SUSTANCIADORA DEL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, EN SALA UNITARIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EN EL CUADEMO DE PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA PROPUESTO POR RUBEN ERNESTO LAM BUSTAMANTE EN CONTRA DE MINERA PANAMA,S.A., ADMITE, LA PRUEBA PERICIAL EN MATERIA DE LA OCURRENCIA DEL HECHO: CON EL PROPÉSITO DE QUE EL DESPACHO CONOZCA LAS CAUSAS 0 POSIBLES CAUSAS DEL HECHO OCURRIDO EL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2020 EN LAS INSTALACIONES DE MINERA PANAMA,S.A., CON LA AYUDA DE EXPERTOS EN LA OPERACIÉN DE MAQUINARIAS UTILIZADAS EN LA INDUSTRIA PUEDAN EXPLICAR LO SIGUIENTE: A- CUALES FUERON LAS CAUSAS DEL HECHO ‘OCURRIDO EL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2020 EN LAS INSTALACIONES DE MINERA PANAMÉ,S.A. DONDE RESULTARA SERIAMENTE AFECTADO EL DEMANDANTE Y OTROS, B- SI LAS CAUSAS DEL HECHO OCURRIDO EL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2020 EN LAS INSTALACIONES DE MINERA PANAMÉ,S.A. PUDIERON SER EVITADAS?, E- EN EL EVENTO DE QUE EL HECHO PUDIERA HABER SIDO EVITADO, QUÉ MEDIDAS DEBIÉ EJECUTAR A DIRECCIÉN DE MINERA PANAMÉ,S.A., D — CONFORME AL HECHO OCURRIDO EL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2020 EN MINERA PANAMÉ,S.A. CÉMO EVALIA USTED LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD DE LA RESPECTIVA EMPRESA RESPECTO DE LA PROTECCIÉN DE SUS EMPLEADOS? PARA LA PRICTICA DE PRUEBAS SE DESIGNA COMO PERITO DE LA PARTE ACTORA AL INGENIERO SYDNEY DOBBS CEBALLOS, VARÉN, PANAMEFIO, CÉDULA NO. 3-124-58 E IDONEIDAD 2021-071-58, EXPERTO EN LA OPERACIÉN DE MAQUINAS INDUSTRIALES ; Y NO ADMITE EL RESTO DE PRUEBAS DE ADUCIDAS, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA. PROCEDA LA SECRETARIA DE ESTE TRIBUNAL A EMITIR EL OFICIO CORRESPONDIENTE. NOTIFIQUESE, (FDO.) MAG. M. ROBINSON 0. (FDO.) J. KARAMANITES SECRETARIO” PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS DE LA ANTERIOR RESOLUCIÉN, SE FIJA EL PRESENTE EDICTO EN LUGAR VISIBLE DE LA SECRETARIA HOY, LUNES TREINTA (30) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL. VEINTICUATRO (2024), A LAS TRES DE LA TARDE (3:00 P.M.) POR EL TÉRMINO DE CINCO (5) DIAS HIBILES. A SE TEH USA.1087N1

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2024/09/842/pts-edictos-del-30-9-24.pdf