Edictos

ORGANO JUDICIAL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO NO. 24-3470 EN EL PROCESO ORDINARIO PROPUESTO POR DESIGN SOLUTIONS, S.A. CONTRA ASINCRO PANAMA CORPORATION ; SE HA DICTADO LA SIGUIENTE RESOLUCIÉN: “PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. PANAMA, SEIS (6) DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO (2024). VISTOS. POR TANTO, EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, ‘ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE TA LEY REVOCA LA ‘SENTENCIA N°35/103905-19 DE 24 DE AGOSTO DE 2022 ({S.179-192), PROFERIDA POR EL JUZGADO CUARTO DE CIRCUITO DE LO CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA, EN EL PROCESO ORDINARIO ‘PROPUESTO POR DESIGN SOLUTIONS, S.A., SOCIEDAD MERCANTI INSCRITA AL FOLIO NO. 155591237 ‘DESDE EL 13 DE ENERO DE 2015, REPRESENTADA LEGALMENTE POR AARON MEDINA ALDRETE, EN CONTRA DE ASINCRO PANAMA CORPORATION SOCIEDAD MERCANTILINSCRITA EN FOLIO NO, 1155587 102 DESDE E126 DE NOVEMBRE DEL 2014, REPRESENTADA LEGAIMENTE POR JOSE CARLOS GIANNATTASIO RUGELES. EN CONSECUENCIA, CONDENA EN ABSTRACTO A LA DEMANDADA ASINCRO PANAMA CORPORATION, A PAGAR A LA PARTE ACTORA, LA SUMA QUE RESULTE DE LA LIQUIDACION MOTIVADA QUE PRESE LOS PUNTOS QUE SE DETALLAN A CONTINUACIN: 1. DETERMINAR MEDIANTE PERITOS CONTABLES LA SUMA ADEUDADA DEL CONTRATO CONSISTENTE EN ‘ORDEN DE SERVICIO NO. P-PE-0642-PI PARTE ACTORA, PERFIL MOTILICO Y LAS PUERTAS DE VIDEO TEMPLADO DEL PROYECTO DENOMINADO ‘ESTUDIO, DISOR, CCONSTRUCCION Y EQUIPAMIENTO DE NUEVO ESTADO DE BEISBOL ROBERTO FLACO BALA HEMDNDER, ‘SUSERITO ENTRE ASINCRO PANAMA CORPORATION Y OL LA DEMANDANTE DESING & SOLUTIONS, S.A, TOMANDO COMO BASES )-P 42.037, EMITIDA POR LA DEMADADA, EL SUMINISTRO TRASIADO Y EJECUCIÉN DE LA OBRA, MONTAJE DEI UBCONTRATISTA DESIGN SOLUTIONS, 2. LA SUME ADEUDADA QUE ESTABLEZCA EL INFORME PERCAL, NO PODRÉ EXCEDER BAJO NINGUNA ‘SRCUNSTANCIA EL MONTO DE QUINCE MIL SETECIENTOS CUARENTA Y CUATRO BALBOAS ‘GON 26/100 (BL. 15,744.26, CANTDAD PRETENDDA OIGINAIMENTE EN EL IBELO DE LA DEMANDA, 3. CONDENA A LA DEMANDADA A PAGAR EN CONCEPTO DE CO JE REPRESENTE EL VALOR PROPORCION PROVEDIMIENTO DE LIQUDACÉN DE CONDENA EN ABSTRACIO. 4. TENGASE A LA FIMA FORENSE BGM LEGAL ADVISORS EN TOS TÉRMINOS DEL PODER CONFERID, CON CONOCIMIENTO DE LA CONTRA PARTE POR EL TERMINO DE DOS (2) LAS. 36 DE PRIMERA INSTANCIA, LA SUMA CORRESPONDIENTE A LA SUMA LIQUDA QUE ARROJE EL NOTIFIQUESE, (FDO.) MAG. GUIMARA APARICIO ORTEGA (FDO.) MAG.MELINA ROBINSON ORO (FDO,) MAG. LILIANNE M. DUCRUET N. (FDO.) JAIRZINHIO BARRIA ‘SECRETARIO”. PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS DE LA ANTERIOR RESOLUCION, SE FIJA EL PRESENTE EDICTO EN LUGAR VISIBLE DE LA SECRETARIA HOY, MARTES DIEZ (10) DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO (2024), A LAS TRES DE LA TARDE (3:00 P.M.) POR EL TÉRMINO DE CINCO (5) DIAS HABILES BE, 248A.111497

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2024/12/842/pts-edictos-del-10-12-24.pdf