Edictos

Partes: MILITZA RAMIREZ, DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO, POR COBRO COACTIVO, QUE LE SIGUE EL JUZGADO EJECUTOR SEGUNDO DEL MUNICIPIO DE PANAMA A MILITZA RAMIREZ: SE HA DICTADO LA SIGUIENTE RESOLUCIÉN:

EDICTO N° 130 EN LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION, INTERPUESTA POR EL LICENCIADO OSMAN O. LEDEZMA MORENO, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÉN DE MILITZA RAMIREZ, DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO, POR COBRO COACTIVO, QUE LE SIGUE EL JUZGADO EJECUTOR SEGUNDO DEL MUNICIPIO DE PANAMA A MILITZA RAMIREZ; SE HA DICTADO LA SIGUIENTE RESOLUCIÉN: “CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y LABORAL, AUTO DE PRUEBAS N° 6 PANAM, 6 DE FO DE DOS MIL VEINTICINCO (2025) EN LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION, INTERPUESTA POR EL LICENCIADO OSMAN LEDEZMA MORENO, ‘ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÉN DE MILITZA RAMIREZ, DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO POR COBRA COACIVE {UE LE SIGUE OL JUZGADO EJECUTOR SEGUNDO DEL MUNICIPIO DE PANAMA; SE EXAMINARA LA ADMISIBILDAD DE LAS PRUEBAS APORTADAS Y ADUCIDAS, A CONTINUACION. ‘SO ADMITEN COMO PRUEBAS DOCUMENTALES APORTADAS POR LA EXCEPCIONANTE, [AS VISIBLES EN LAS FOJAS 9 A 10, Y 11 A 17 DOL EXPADIENTE JUSICIAL; Y TAMBIÉN SE ADMITEN LOS DOS (2) CUADERNILLOS REMITIDOS POR ENTIDAD EJECUTANTE, CONTENTIVOS DE LAS COPIAS AUTENTICADAS DEL EXPEDIENTE EJECUTIVO RELATIVE AL PRESENTE CASO (ADUCIDA COMO PRUEBA POR LA PROCURADURIA DE LA ADMINISTRACIÉN) Y DE SU DOSSIER DE SECUESTTO, LOS CUALES ESTI INTEGRADOS POR 26 FOJAS Y 47 FOJAS, RESPECTIVAMENT. NO SE ADMITEN LAS COPIAS SIMPLES INCORPORADAS POR LA EXCEPCIONANTE EN LAS FOJAS 3, 4, 5, Y 8 DEL EXPEDIENTE JUDICIAL; AL ADOLECER DE LA DEBIDA AUTENTICACION SAGAN LO EXIGE EL ARTICULO 833 DEL CODIGO JUDICIAL, EN DONDE SE DISPONE QUE: ‘..J LAS REPRODUCCIONES DEBERÉN SER AUTENTICADAS POR EL FUNCIONARIO PILBICO ENCARGADO DE LA ‘EUSTADLA DEL ORIGINA, A MENOS QUE SEAN COMPULSADAS DEL ORGINAL 0 EN COPIA AUTENTICA EN INSPECCION JUDICIAL Y SALVO QUE LA LEY DISPONGA OTRA COSA.” (SIC) ‘SE CONCLUYE ESTA ETAPA PROBATORIA, PUES NO EXISTEN PRUEBAS PENDIENTES QUE PRACTCAR, POR LO QUE LUEGO DE FEJECUTORIADO EL PRESENTE AUTO, Y SIN QUE MEDIE PROVIDENCIA ALGUNA, EMPIEZA LA FASE DE ALEGATOS, DENTRO DE LA CUAL PODRD ALEGAR EL EJECUTADO EN LOS PRIMEROS TRES (3) DIAS, Y OL OJECUTANTE EN LOS TRES (3) DIAS SIGUIENTES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 1688 DEL CÉDIGO JUDICIAL NOTIFIQUES (FDO.) MGDA. OTILDA V. DE VALDERRAMA (FDO,) LEDA. KATIA ROSAS ~ SECRETARIA” PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS DE LA ANTERIOR RESOLUCIÉN SE FIJA EL PRESENTE EDICTO EN LUGAR VISIBLE DE LA SECRETARIA POR EL TÉRMINO DE CINCO (5) DIAS, HOY DIECISIETE (17) DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO (2025), A LAS CUATRO DE LA TARDE (4:00 P.M.) LCDA. KATIA ROSAS SECRETARIA DE LA SALA TERCERA EXP. EXP. 107,287-202401¢0

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2025/01/899/edictos-del-17-de-enero-de-2025.pdf