Edictos

ORGANO JUDICIAL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO NO. 25-1239 EN EL CUADERNO DE PRUEBA DE SEGUNDA INSTANCIA PROPUESTO POR BERASVAS, S.A. CONTRA BANCO HIPOTECARIO NACIONAL ; SE HA DICTADO LA SIGUIENTE RESOLUCION: “PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL.- PANAMA, TREINTA (30) DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICINCO (2025). VISTOS. POR LAS CONSIDERACIONES QUE SE HAN DEJADO EXPUESTAS, EL PRIMER ‘TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, EN SALA UNITARIA, _ADMINISTRANDO JUSTIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE {AS PRUEBAS DE FORME DIGAS ALAS SIGUIENTES INATTUCONES AFIN DE QUE CERTINQUE LA PROPIEDAD Y LAS IRARINAES QUE. COTTON SOBRE AS TEAT NO'3839 Y 6702, AMBOS, CBEADAS EN LA PROVINCIA DE COLON 2, BANCO HIPOTECARIO NACIONAL, A FIN DE QUE INFORME LO SIGUIENTE: SI ENTRE EL BANCO HIPOTECARIO NACIONAL Y LA EMPRESA BERAVAS SE SUSCRIBIO ‘ALGUN ACUERDO DE PAGO EN CONCEPTO DE COMPENSACIÉN POR EL CONFICIO EXISTENT ENE LAS PARTES EN ATENCION A LA PROPIEDAD DE LAS FINCAS 3833 Y 6702 AMBAS UBICADAS EN LA PROVINCIA DE COLÉN, AS CUALES SON OBJETO DEL PRESENTE PROCESO QUE GUARDA RELACION CON CL PROCESO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA PRESENTADO POR BERAVAS CONTRA EL BANCO HIPOTECARIO NACIONAL Y QUE SURTETRAMITE EN EL JUZGADO DÉCIMO OCTAVO DE CIRCUITO DE LO CGIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PAR + SIEN LA JUNTA DIRECTIVA DEL BANCO HIPOTECARIO NACIONAL SE DISCUTIÉ Y SE APROBÉ EL ACUERDO ENTRE EL BANCO HIPOTECARIO NACIONAL Y BERAVAS RESPECTO A LA PROPIEDAD Y LA RECLAMACION SOBRE LAS FINCAS 3833 Y 6707 QUE GUARDAN RELACIÉN CON EL PROCESO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA PRESENTADO POR BERAVAS CONTRA EL BANCO HIPOTECARIO NACIONAL, Y QUE SURTETRAMITE EN EL JUZGADO DÉCIMO OCTAVO DE CIRCUITO DE LO CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA. EN CASO AFIRMATIVO SE ENVIÉ COPIA AUTENTICADA DE LA RESPECTIVA ACTA DE REUNIÉN DE JUNTA DIRECTIVE. SI EXISTE DENTRO DEL PROCESO DE ACUERDO Y NEGOCIACIÉN ENTRE EL BANCO HIPOTECARO NECONALY BERAVAS OPINION DEL PROCURADOR GENERAL DELA NOCION, EAPECTO @ LA LEGALIDAD Y VIABLDAD JURIICA DEL ACUERDO SUSCITO ENTRE LAS PARTES Y EN CASO AFIRMATIVO INDIQUE CUAL FUE LA OPINIÉN DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÉN Y SE REMITA COPIAS AUTENTICADAS DE ESTA VISTA FISCAL GIRESE LOS OFCIOS CORRESPONDIONTES. NOTIFIQUESE, (FDO.) MAG. YARISEL Y. FRANCO G. (FDO.) JAIRZINHIO BARRIA SECRETARIO”. PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS DE LA ANTERIOR RESOLUCION, SE FIJA EL PRESENTE EDICTO EN LUGAR VISIBLE DE LA SECRETARIA HOY, VIERNES DOS (2) DE MAYO DE DOS MIL VEINTICINCO (2025), A LAS TRES DE LA TARDE (3:00 P.M.) POR EL TÉRMINO DE CINCO (5) DIAS HABILES. LZ 258061369

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2025/05/905/pts-edictos-del-2-5-25.pdf