Edictos

ORGANO JUDICIAL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO NO. 25-1543 EN EL CUADERNO DE PRUEBAS PRESENTADO POR LA PARTE DEMANDANTE, DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO PROMOVIDO POR CONSTRUCTORA Y EQUIPO ISTMENA LF, S. A., CONTRA ANGEL ALBERTO BISCARDI ARIAS Y OTROS, SE HA DICTADO LA SIGUIENTE RESOLUCION: “PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. PANAMA, VEINTINUEVE (29) DE MAYO DE DOS MIL VEINTICINCO (2025). VISTOS:... EN MÉRITO DE LO _EXPUESTO, LA _SUSCRITA MAGISTRADA SUSTANCIADORA DEL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, EN SALA UNITARIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EN EL CUADEMNO DE PRUEBAS DE CONSTRUCTORA Y EQUIPO ISTMENA LFS.A. DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO DECLARATIVO DE MAYOR CUANTIA INCOADO POR CONSTRUCTORA Y EQUIPOS ISTMENA,LFS.A. EN CONTRA DE ROSELYN CAROLINA CORDERO AGUILAR Y, ANGEL ALBERTO BISCARDI ARIAS, RESUELVE: PRIMERO: ADMITE LA PRUEBA DE INSPECCIÉN JUDICIAL POR MEDIO DE ACCIÉN EXHIBITORIA EN ASOCIO DE PERITOS EN CONTABILIDAD, EN LAS INSTALACIONES, LOS ARCHIVOS, LIBROS, DOCUMENTOS Y DEMAS CONSTANCIAS QUE REPOSAN EN LAS OFICINAS DE LA SOCIEDAD URUPANYUS,S.A. CON OFICINAS EN NUEVA GORGONA, DISTRITO DE CHAME, LOCAL 3, A FIN DE OBTENER LA SIGUIENTE INFORMACIÉN: 1. SI DICHA EMPRESA RECIBIÉ LOS PAGOS CORRESPONDIENTES A LAS OBRAS Y SERVICIOS RELACIONADAS CON LOS ACTOS PUBLICS DE CONTRATACIONES DE PLIEGO_N*2017-2-96-0-03-CM-008753, PLIEGO N°2017—2-96-0-03-CM- 008975, Y PLIEGO N‘2017-2-96-0-03-CM-008754 CON LA ZONA LIBRE DE COLÉN 2. EN CASO AFIRMATIVO, DETERMINEN LOS PERITOS SI EXISTEN CONSTANCIA DE QUE, PRODUCTO DE ESOS PAGOS U OTROS, LAS EMPRESAS URUPANYUS,S.A. HAYA HECHO ALGTIN PAGO A FAVOR DE LA SOCIEDAD CONSTRUCTORA Y EQUIPO ISTMENA LF.S.A. O ALGUNOS DE SUS REPRESENTANTES. 3. EN RELACIÉN CON ESOS PAGOS CORRESPONDIENTES A LAS OBRAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LOS ACTOS PUBLICOS DE CONTRATACIÉN DE PLIEGO N°2017-2- 96-0-03-CM-008753, PLIEGO N*2017-2-96-0-03-CM-008975, Y PLIEGO N’2017-2-96-0-008754 CON LA ZONA LIBRE DE COLÉN, DETERMINEN LOS PERITOS SI LA EMPRESA URUPANYUS,S.A. HIZO PAGOS A FAVOR DE ANGEL BISCARDI ARIAS,ROSELYN CAROLINA CORDERO AGUILAR Y ‘EMPRESAS RELACIONADAS CON ESTOS, Y EN CASO AFIRMATIVO, EN CONCEPTO DE QUE SE HICIERON ESOS PAGOS. 4. PRECISEN LOS PERITOS CUALQUIER OTRA CIRCUNSTANCIA QUE _ESTIMEN CONVENIENTE EN RELACIÉN CON LOS PUNTOS CONSULTADOS EN ESTA PERICIA. PARA LA PRACTICA DE LA INSPECCIÉN JUDICIAL SE DESIGNA COMO PERITO CONTABLE DESIGNADO POR LA DEMANDANTE AL CONTADOR, LUIS CARLOS SORIANO. SE DESIGNA COMO PERITO DEL TRIBUNAL AL LICENCIADO ALFREDO CUADRA LOPEZ, PORTADOR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD PERSONAL NO.8-185-825 EN CUANTO A LA PETICIÉN DEL RECURRENTE DE QUE SE FIJE EL MONTO DE LA CAUCIÉN, ESTE TRIBUNAL NO PUEDE FIJAR EL MISMO EN ESTA ETAPA PROCESAL YA QUE DESCONOCEMOS LA COMPLEJIDAD DE DICHA PRUEBA PERICIAL ‘SEGUNDO: NO ADMITE LAS PRUEBAS DE INFORME Y A PRUEBA TESTIMONIAL POR LAS RAZONES ANTES EXPUESTAS.

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2025/05/905/pts-edictos-del-30-5-25.pdf