Edictos

‘YU, ANWAR ORTEGA Y FLOR GUEVARA, EL CUAL ESTABA EN APELACION BAJO EL EXPEDIONTE DE QUOJA N° 162.2022 2. HIA ADMINISTRACION DEL PH, SPLENDOR BY THE PARK, CON EL PROPÉSTO DE REQUERIR LA REMISIÉN DE LA INFORMACION CONCERNIENTE SLA CONTATACÉN DE LOS SERVICIOS DE ADMINITRACION POR PATE DE LA EMPRESA, ‘ADMITRA UB Y EL PH. SPLONDOR BYTHE PARK ‘GIRENSE MEDIANTE LA SERETATIA DE! TRIBUNAL LOS OFICOS CORESPONDINTES. EN CUANTO ALAS PRUSBAS TESTMONIALES SLICTADAS, LAS MISMAS SE NIEGAN, POR LAS RAZONES EXPRESADS ‘EN A PARTE MOTVA DE ESTA RESCLUCION UNA VEZ VENEDO EL TERMINE DE PRACTCA DE PRUSBAS, ANTES ESTE CUADERILO AL EXPEDIENTEPRINPAL NOTIFIQUESE, (FDO) MAG. MIGUEL A. ESPINO G. (FDO) LCDO. JOSE J. KARAMANITES ‘SECRETARIO. “ PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS DE LA ANTERIOR RESOLUCIÉN, SE FIJA EL PRESENTE EDICTO EN LUGAR VISIBLE DE LA SECRETARIA HOY, MIERCOLES ONCE (11) DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICINCO (2028), A LAS TRES DE LA TARDE (3:00 P.M) POR EL TERMINO DE CINCO (5) DIAS HABILES. A HE 258A.78531

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2025/06/905/pts-edictos-del-11-6-25.pdf