Edictos

EDICTO NUMERO CIENTO TREINTA Y DOS (132) LA SUSCRITA SECRETARIA DE LA SALA SEGUNDA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, POR MEDIO DEL PRESENTE, HACE SABER: RECURSO DE CASACIÉN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A HUMBERTO PEREZ BERNAL, JOEL PEREZ BERNAL Y CARLOS CANDANEDO YAO, SINDICADOS POR EL DELITO CONTRA LA SEGURIDAD COLECTIVA, EN LA MODALIDAD DE (PANDILLERISMO), HECHO INVESTIGADO DE OFICIO, SE HA DICTADO UNA RESOLUCIÉN QUE ES DEL TENOR SIGUIENTE: “REPUBLICA DE PANAMA. ORGANO JUDICIAL. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA PENAL. PANAMA, DIEZ (10) DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINEO (2025) VISTOS: PARTE RESOLUTIVA EN MÉRITO DE LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, LA SALA SEGUNDA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: NO ADMITE EL RECURSO DE CASACIÉN PRESENTADO POR LA LICENCIADA HOLANDA ROSA POLO FLORES, EN REPRESENTACIÉN DE HUMBERTO PERÉZ BERNAL, CONTRA LA SENTENCIA N°59-S.L., DEL 14 DE SEPTIEMBRE DE 2023, DICTADA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE LIQUIDACION DE CAUSAS PENALES DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO POR EL DELITO DE PANDILLERISMO, SEGUNDO: NO ADMITE EL RECURSO DE CASACIÉN PRESENTADO POR LA LICENCIADA HOLANDA ROSA POLO FLORES, EN REPRESENTACION DE JOEL PERÉZ BERNAL, CONTRA LA SENTENCIA N°69-S.L., DEL 14 DE SEPTIEMBRE DE 2023, DICTADA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE LIQUIDACION DE CAUSAS PENALES DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, DENTRO DE! PROCESO SEGUIDO POR EL DELITO DE PANDILLERISMO, TERCERO: NO ADMITE EL RECURSO DE CASACIÉN PRESENTADO POR LA LICENCIADA DIXSIANA LORENA ACOSTA, A FAVOR DE CARLOS ENRIQUE CANDANEDO YAU, CONTRA LA SENTENCIA N°59-S.|., DEL 14 DE SEPTIEMBRE DE 2023, DICTADA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE LIQUIDACIÉN DE CAUSAS PENALES DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, DENTRO DE! PROCESO SEGUIDO POR EL DELITO DE PANDILLERISMO,

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2025/12/883/edicto-no-132-exp-no-36-2025-c.pdf