Edictos

EDICTO N°962 PROCESO PENAL, SEGUIDO A LOS SENORES JOSE ALBERTO ALONZO CORTEZ (a) "FEO", LUIS SANJUR (a) "LUISITO® 0 “POLO” y ROBERTO ERNESTO PORTILLO VASQUEZ, POR EL DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO AGRAVADO , EN PERJUICIO DEL SENOR CRISTIAN CRISTOBAL TORRES ACOSTA (Q.E.PD). SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. Panama, veintinueve (29) de septiembre de dos mil veintiuno (2021) Proceso penal seguido a los sefiores JOSE ALBERTO ALONZO CORTEZ (a) “FEO”, LUIS SANJUR (a) “LUISITO” 0 “POLO” y ROBERTO ERNESTO PORTILLO VASQUEZ, procesados por el delito de Homicidio Doloso Agravado, cometido en perjuicio de Cristian Cristobal Torres Acosta (q..p.4.) “REPUBLICA DE PANAMA, ORGANO JUDICIAL, CORTE SUPREMA DE SUSTICIA, SALA DE LO PENAL, Panamé, veinte (20) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). VISTOS...... En mérito a lo expuesto, la SALA SEGUNDA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA, administrando justicia en nombre de la Reptblica y por autoridad de la Ley; CONFIRMA ia Sentencia 1ra. Inst N°010 de veinte (20) de abril de dos mil veintiuno (2021, proferida por el Segundo Tribunal Superior de Justicia del primer Distrito Judicial de Panama, que sancioné a los sefiores JOSE ALBERTO ALONZO CORTEZ (@) “FEO”, LUIS SANJUR (a) “LUISITO” 0 “POLO” y ROBERTO ERNESTO PORTILLO VASQUEZ (A) “FANTASMA”, a la pena de treinta (80) afios de prision y como pena accesoria, la inhabilitacién para el ejercicio de funciones piiblicas por el término de diez (10) afios, una vez cumplida la pena privativa de libertad, como coautores del delito de Homicidio Doloso Agravado, en perjuicio de CRISTIAN CRISTOBAL TORRES ACOSTA (q.e.p.d.). En consecuencia, el Magistrado Sustanciador, DISPONE: NOTIFICAR a los interesados del reingreso del presente negocio y ccontinuar con trémite procesal consiguiente. NOTIFIQUESE y CUMPLASE, (FDO,) PEDRO CASTRO RODRIGUEZ MAGISTRADO SUSTANCIADOR (FDO.) DEISY M. RODRIGUEZ MARTINEZ SECRETARIA JUDICIAL lil Para notificar a los interesados de la presente providencia, se fja el EDICTO, en un lugar visible de la Secretaria del Tribunal, hoy TRECE (13) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO (2021), A LAS ONCE DE LA MANANA (11:00 A.M). Lib Vencido el término del presente EDICTO, hoy VEINTE (20) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO (2021), A LAS ONCE DE LA MARANA (11:00 A.M) lo desfijo y agrego a sus antecedentes. ‘SECRETARIA ex DMirt ¥ Exp, N°68298-2021. EDICTO N'963 PROCESO PENAL, SEGUIDO A LOS SENORES DANIEL BERRIO MIRANDA Y LORENZO ZARCO, POR LOS DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL (HOMICIDO DOLOSO) Y CONTRA EL PATRIMONIO ECONOMICO, EN PERJUICIO DEL SENOR ALBERTO PUCHICAMA CHAM! (QEPD). SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. Panamé, veintcnco (25) de agosto de dos mil veinsune 202%) Procedente de ia Sala Segunda de lo Penal dela Corte Suprema de Justicia, ha reingresado el proceso penal segudo @ los sefiores DANIEL BERRIO MIRANDA y LORENZO ZARCO (a) BOBY, procesados por los deltos de homicdio doles agravado Y robo, cometido en perjicio det sefior ALBERTO PUCHICAMA CHAM! (aep.), y mediante resolucion de diez (10) de agosto de dos mi veiniuno 2021), DISPONE: “REPUBLICA DE PANAMA, ORGANO JUDICIAL, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALADE LO PENAL, Panamé, diez (10) de agosto de dos mil veintiuno (2021). vistos: -En métito @ lo expuesto, LA SALA SEGUNDA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA, adiinistrando justia en nombre de la Replica y por autoridad dela Ley rsuelve lo siguiente: > REFORMA la Sent. tra Inst N*005 de tres (2) de febrero de dos mi veinte (2020), proferda por et Segundo Tribunal Suptir de Justicia det Primer Distito Judicial de Panama, en el sentido de, DECLARAR PENALMENTE RESPONSABLE ol sefor DANIEL BERRIO MIRANDA, varén, panamefio, mayor de edad, con eédula do identidad personal N'8-821-1355 y demés generales conocidas en autos, € IMPONERLE LA SANCION DE TREINTA Y CINCO (38) ANOS Y SEIS (6) MESES DE PRISION, como Goautor de los deites de Homicisio Doloso Agravado y Rabo Agravado, en perio de ALBERTO PUCHICAMA CHAM (Q.EPD.). Se toma en cuenta el iempo que ha permanecido en detencion preventva el procesado, como parte cumplida de la sancién impuesta, ue segin autos es desde el veinicuato (24) de io de dos il doce (2012) Filiese al sancionado a érdenes de la Direccién General del Sistema Penitenciario. Ejecutoiado el fallo, romitase a las autordades covrespondientes comunicacion 4 resutado del proceso, asi como de la estaistca judicial del sancicnado y anétese su sada en ol bro @repito corespondinte > Se CONFIRMA a sentoncia de primera instancia en todo lo demas". En consecuencia, el Magistrado Sustanciador, DISPONE: NOTIFICAR a los interesados del reingreso del ‘presente negocio y continuar con trite procesal consiguisnt. NOTIFIQUESE y COMPLASE, (FDO, PEDRO CASTRO RODRIGUEZ MAGISTRADO SUSTANCIADOR. (SUPLENTE ESPECIAL) (FD0,) DEISY M. RODRIGUEZ MARTINEZ ‘SECRETARIA JUDICIAL It notificar a los interesados de la presente providencia se fija el EDICTO, en lugar visible de la 1oy TRECE (13) OE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO (2021), a las ONCE DE LA MANANA (11:00, hp)” Vencido el término legal del presente EDICTO, hoy VEINTE (20) DE OCTUBRE DE DOS MIL \VEINTIUNO (2021), a las ONCE DE LA MANANA (11:00 A.M.) lo destijo y agrego a sus artecedentes, SECRETARIA RU Exp. N'39748. EDICTO N°964 PROCESO PENAL, SEGUIDO AL SENOR GABRIEL ENRIQUE ALVAREZ HERNANDEZ, POR EL DELITO CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL (HOMICIDIO DOLOSO), EN PERJUICIO DEL SENOR LUPO AUGUSTO RENTERIA AGURTO. SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. Panama, ‘once (11) de octubre de dos mil veintiuno (2021) Proceso penal seguido al sefior GABRIEL ENRIQUE ALVAREZ HERNANDEZ, por el delito de Homicidio Doloso Agravado, en perjuicio de Lupo Augusto Renteria Agurto (q..p.4.) “REPUBLICA DE PANAMA, ORGANO JUDICIAL, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA-SALA PENAL, Panama, veinticuatro (24) de septiembre de dos mil veintiuno (2024). VISTOS..... . En mérito a lo expuesto, la Sala Segunda de fo Penal do la Corte Suprema Suprema de Justicia, administrando justicia en nombre de la Repiblica y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la Sentencia Ira. Inst N° 37 de 22 de abril de 2021, dictada por e! Segundo Tribunal Superior de Justicia del Primer Distrito Judicial de Panama, Sala Transitoria, que deciaré penalmente responsable a GABRIEL ENRIQUE ALVAREZ HERNANDEZ, como autor del delito de Homicidio doloso agravado en perjuicio de Lupo Augusto Renteria Agurto (Q.E.PD)), y lo condend a fa pena de 25 afios de prisién e inhabiltacion para el ejercicio de funciones pablicas, por 5 afios, una vez cumplida la pena principal En consecuencia, el Magistrado Sustanciador, DISPONE: NOTIFICAR a los interesados del reingreso del presente negocio y continuar con tramite procesal consiguiente. NOTIFIQUESE y CUMPLASE, (FDO.) PEDRO CASTRO RODRIGUEZ MAGISTRADO SUSTANCIADOR (FDO.) DEISY M, RODRIGUEZ MARTINEZ ‘SECRETARIA JUDICIAL III Para notificar a los interesados de la presente providencia se fija el EDICTO, en lugar visible de la secretaria hoy TRECE (13) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO (2021), a las ONCE DE LA MANANA (11:00 A.M.). bk Vencido el término legal del presente EDICTO, hoy VEINTE (20) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO (2021), a las ONCE DE LA MANANA (11:00 A.M), lo desfijo y agrego a sus antecedentes. \ SECRETARIA xp. 97892 v EDICTO N°965 PROCESO PENAL, SEGUIDO A LOS SENORES MIGUEL ANGEL BERMUDEZ GARCIA Y SAFI EILEN MOLINA MONTERO, POR EL DELITO HOMICIDIO DOLOSO AGRAVADO Y ROBO AGRAVADO, EN PERJUICIO DEL SENOR JOSUE SANCHEZ ARENA (Q.E.P.D.). SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMA. Panama, doce (12) de octubre de dos mil veintiuno (2021), Este Tribunal Superior, mediante Sentencia de tra. Instancia N°47 de fecha 7 de agosto de 2020, declaré penaimente responsable 2 MIGUEL ANGEL BERMUDEZ GARCIA y 2 SAFI EILEN MOLINA MONTERO, como autor y cémplice primaria, respectivamente, por delito de Homicidio Doloso Agravado y Robo Agravado, en perjuicio de Josué Sanchez Arena (q.¢-p.4.); decisi6n apelada y sustentada por el abogado Jhony David Gémez Castro, defensor particular de la sefiora Safi Eilen Molina Montero, posteriormente, la Sala Segunda de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia mediante resolucion de fecha 24 de agosto de 2021, CONFIRMA la Sentencia de 1ra. Instancia N47 de fecha 7 de agosto de 2020, la cual se encuentra debidamente ejecutoriada y en firme desde el dia 8 de octubre de 2021. Articulo 1978: si, después de un afio de concluido el proceso, nadie se presentaré a reclamar la cosa que debe ser restituida, el Juez la pondra a disposicién del Tesoro Nacional De igual manera las que no representen valor econémico serén destruidas y en el acto se documentara, mediante diligencia que sera agro, expedient. De ahi, que constan las evidencias N°14-3074 y N°14-2763, plasmadas en el oficio N°1316-15 de 15 de junio de 2015, suscrito por la Fiscalia Séptima Superior del Primer Distrito Judicial, Area este, que carecen de valor, por lo que se ORDENA la DESTRUCCION de las mismas. De igual modo, se ORDENA girar los oficios correspondientes al Centro de Custodia de Bienes y Fondos Cautelados y al Agente de Instruccién, a fin de cumplir lo dispuesto por este Tribunal. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE, {FDO.)PEDRO CASTRO RODRIGUEZ MAGISTRADO SUSTANCIADOR (FDO.) DEISY M. RODRIGUEZ MARTINEZ SECRETARIA JUDICIAL lil Para notificar a los interesados de la presente providencia se fia el EDICTO, en lugar visible de ta secretaria hoy TRECE (13) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO (2021), 2 las ONCE DE LA MANANA (11:00 A.M.). Vencido e! termino legal del presente EDICTO, hoy VEINTE (20) DE OCTUBRE ‘DEDOS MIL VEINTIUNO (2021), 2 las ONCE DE LA MANANA (11:00 A.M), lo desfio y agrego a sus agtecedentes. SECRETARIA Ww xp.87313

pend