Edictos

ORGANO JUDICIAL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO No. 21-2502 En el Amparo de Garantias Constitucionales propor poy SINDICATO INDUSTRIAL PORTUARIO AFINES DE PANAMA contra, JUZGAI I DE TRABAJO SI \GUNDA SECCION DE COLON Y (GUNA YALA; se ha dictado la siguiente resoluci “PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. Panamé, dieciocho (18) de octubre de dos mil veintiuno (2021). SMLENNG Ge io expuesto, el PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, administrando justcia en nombre de la Repiblice y por autoridad de Ia Ley, SE INHIBE de conocer If oe dion de Amparo de Garantias Constitucionales propuesta por ¢} SINDICATO INDUSTRIAL PORTUARIO AFINES DE PANAM/ (SIPAP) contra la JUEZ PRIMERA DE TRABAJO DE LA SEGUNDA GECCION DE COLON Y GUNA YALA, SUPLENTE ESPECIAL, Tecnciada DORYS M. CARREIRO S., por ser la misma de competencia del Pleno de la Corte Suprema de Justicia. “Tengase 2 la licenciada DEIKA NIETO VILLAR como apoderada judicial de la amparista en los términos del poder conferido ‘Una ver ejecutoriada Ia presente resolucién, ARCHIVESE el expediente, previa notacién de su salida en el libro correspondiente, Notifiquese. (FDO.) MAG. CARLOS RAUL TRUJILLO SAGEL (FDO.) MAG. OLGA RUJANO DE LEON (FDO.) MAG. LILIANNE M. DUCRUET N. (FDO, LICDO. JAIRZINHIO BARRIAM. SECRETARIO”. Para notificar a los interesados de la anterior resoluci6n, se fija el presente edicto cen lugar visible de la secretarfa hoy, MARTES DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE DOs MIL. VEINTTUNO (2021), a las nueve de la mafiana (9:00 a.m) por el término de cinco (5) dias habiles. TARIO wv / ORGANO JUDICIAL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO No. 21-2503 En el Proceso Sumario de Venta de Bien Comin propuesto por OSIRIS IRAN DIAZ HERRERA contra SAMUEL HUMBERTO LABASTID; se ha dictado la siguiente resolucién: “PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. Panami, dieciocho (18) de octubre dos mil veintiuno 021). Se sefiala el término de cinco (5) dias para que presente el APELANTE su legato; luego de vencido éste, dispone el OPOSITOR de cinco (5) dias para presentar el suyo. (Articulo 1278 del Cédigo Judicial). Notifiquese. (FDO.) MAG. L. DUCRUET (EDO.) LICDO. J. BARRIA SECRETARIO”. Para notificar a los interesados de la anterior resoluci6n, se fija el presente edicto en lugar visible de la secretaria hoy, MARTES DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO (2021), @ las nueve de la mafiana (9:00 a.m) por el término de cinco (5) dias habiles. ‘SRCRETARIO ev ORGANO JUDICIAL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO No. 21-2504 En el Proceso Ordinario propuesto por ALQUILERES Y VENTAS PANEDIL S.A. contra INDUSTRIAS VILLADEA, S-A- Y ‘OTROS; se ha dictado la siguiente resolucion: PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. Panama, dieciocho (18) de octubre dos mil veintiuno (2021). Pra la prictica de la prucba admitida y conforme a 10 establecido en el numeral 4 del articalo 1265 del Cédigo Judicial, se sefiala un témino probatorio de treinta (30) dias. Notifiquese. (FDO.) MAG. L. DUCRUET (FDO.) LICDO. J. BARRTA ‘SECRETARIO”. Pora notificar a los interesados de la anterior resolucién, se fija el presente edicto cn lugar visible de la secretaria hoy, MARTES DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO (2021), 2 las nueve de la mafiana (9:00 am) por ‘el término de cinco (5) dias habiles. ev ORGANO JUDICIAL, PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO No. 21-2505 En el Recurso de Hecho presentado por la Parte Actora dentro del Amparo de Garantias Constitucionales propuesto por SERVIMARKET, INC. contra EL JUZGADO DE PAZ DEL DISTRITO DE BALBOA; se ha dictado la siguiente resolucién: “PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. Panami, dieciocho (18) de octubre de dos mil veintiuno (2021). VISTOS sss Por lo expuesto, el PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, adiministrando Justicia en nombre de la Repiiblica y por autoridad de la Ley, ADMITE el desistimiento del Recurso de Hecho interpuesto por SERVIMARKET, INC. contra la resolucién de 8 de julio de 2021, proferida por el Juzgado Décimo Cuarto de Circuito de lo Civil del Primer Circuito Judicial de Panama, presentado dentro de la accién de amparo de garantias constitucionales propuesta contra el Juzgado de Paz del Distrito de Balboa. NOTIFIQUESE, (FDO,) MAG. LILIANNE M. DUCRUET N. (FDO.) MAG. GUIMARA APARICIO (SUPLENTE PERSONAL) (EDO.) MAG. NORA JOVEL DE ESPINAL (EDO,) LICDO. JAIRZINHIO BARRIA M. SECRETARIO”. Para notificar a los interesados de la anterior resoluci6n, se fija el presente edicto cen lugar visible de la secretaria hoy, MARTES DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE, DOS MIL VEINTIUNO (2021), a las nueve de la mafiana (9:00 a.m) por el término de cinco (5) dias habiles. Lan LD frowns ORGANO JUDICIAL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO No. 21-2506 En el Amparo de Garantias Constitucionales propuesto por CARIBBEAN PARADISE PANAMA, S.A. contra EL JUZGADO TERCERO LIQUIDADOR DE CAUSAS PENALES DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA; se ha dictado la siguiente resoluci6n: “PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. Panama, dieciocho (18) de octubre de dos mil veintiuno 2021). Por las consideraciones expuestas, el PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, EN SALA UNITARIA, administrando justicia en nombre de la Repiblica y por autoridad de la Ley, FIJA LA SUMA DE MIL BALBOAS CON 00/100 (B/.1,000.00), como caucién que debe consignar la licenciada LOLA BARCALA BLAISDELL, para gestionar como gestora oficiosa, a tenor de lo prescrito en el articulo 642 del Cédigo Judicial. Se FIJA el término de tres (3) dias para que se consigne la suma sefialada. Notificada y cumplida la presente resolucién, se FIJA el término de un (1) mes, a fin de que se presente el poder conforme a los requisitos legales, por persona legitimada para tal fin y se proceda si cumple con los, requisitos de admisibilidad la presente accién de amparo. NOTIFIQUESE, (EDO.) MAG. NORA JOVEL DE ESPINAL, (FDO.) LICDO. JAIRZINHIO BARRIAM. SECRETARIO”. Para notificar a los interesados de la anterior resoluciOn, se fija el presente edicto en lugar visible de la secretaria hoy, MARTES DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE. DOS MIL VEINTIUNO (2021), a las nueve de la mafiana (9:00 a.m) por el término de cinco (5) dias habiles. ORGANO JUDICIAL, PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO No. 21-2507 En la Excepcién de Litispendencia presentada por la Parte Demandada dentro del Proceso Ordinario propuesto por MULTICINES DE PANAMA, S.A. contra RESIDENCIAL LA LOMA , S.A; se ha dictado la siguiente resolucién: “PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. Panamé, quince (15) de octubre de dos mil veintiuno (2021). VISTOS. Por lo antes expuesto, ¢] PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, administrando Justicia en nombre de la Repdblica y por autoridad de la Ley, REVOCA en todas sus partes, el mal denominado Auto No.2277/121-13 -debié ser mediante sentencia- de fecha 5 de diciembre de 2018, dictado por el Juzgado Primero de Circuito de lo Civil del Primer Circuito Judicial de Panama; y en su defecto, DECLARA NO PROBADA la Excepcién de Litispendencia invocada por RESIDENCIAL LA LOMA, S.A. dentro del Proceso Ordinario propuesto en su contra por MULTICINES DE PANAMA, S.A. . SIN IMPOSICION DE COSTAS en ninguna de las instancias. NOTIFIQUESE. (FDO.) MAG. LILIANNE M. DUCRUET N. (FDO.) MAG. GUIMARA APARICIO (SUPLENTE PERSONAL) (FDO.) MAG. NORA JOVEL DE ESPINAL (FDO.) LICDO. JATRZINHIO BARRIA M. SECRETARIO”. notificar a los interesados de la anterior resolucién, se fija el presente edicto en lugar visible de la secretaria hoy, MARTES DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO (2021), @ las nueve de la maiiana (9:00 a.m) por el término de cinco (5) dias habiles. Loa (Ou) SPCRETARIO ORGANO JUDICIAL, PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO No. 21-2508 En el Proceso Ordinario de Mayor Cuantia propuesto por JVC KENWOOD LATIN AMERICA, S.A. (ANTES JVC LATIN AMERICAN, S.A.) contra PANAMA INDUSTRIAL SUPPLY, S.A. (PISSA); se ha dictado la siguiente resoluci6n: “PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. Panam, quince (15) de octubre de dos mil veintiuno (2021). VISTOS.... En mérito de lo expuesto, el PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, administrando justicia en nombre de la Repiblica'y por autoridad de la Ley, REVOCA la Sentencia Ne44 de 15 de octubre de 2015, dictada por el Juez Primero de Circuito de Jo Civil del Circuito Judicial de Colén, y en su lugar: DECLARA PROBADA la pretension promovida por la sociedad JVCKENWOOD LATIN AMERICA SA., y en consecuencia CONDENA. a la sociedad PANAMA INDUSTRIAL SUPPLY SA., (PISSA), 2 PAGARLE la suma de CIENTO SETENTA Y DOS MIL TREINTA Y NUEVE BALBOAS CON 70/100 (B/.172,039.70), en concepto de capital, més el interés comercial del diez por ciento (10%) calculado a partir de la notificacién de la demanda (11 de septiembre de 2012), los cuales se fijan en la suma de CIENTO TREINTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS TREINTA Y UN BALBOAS CON 76/100 (B/-137,631.76) Se CONDENA en costas a la parte demandada las cuales se fijan en la suma de TREINTA Y UN MIL OCHOCIENTOS CINCO BALBOAS CON 96/100 (B/.31,805.96) los gastos del proceso que serén calculados por la Secretaria del Juzgado de origen. NOTIFIQUESE. (EDO.) MAG. NORA JOVEL DE ESPINAL (FDO.) MAG. CARLOS R. TRUJILLO S. (EDO.) MAG. OLGA RUJANO DE LEON (FDO,) LICDO. JAIRZINHIO BARRIA M. SECRETARIO”. Para notificar a los interesados de la anterior resolucién, se fija el presente edicto cn lugar visible de la secretaria hoy, MARTES DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE. DOS MIL VEINTIUNO (2021), a las nueve de la mafiana (9:00 a.m) por el término de cinco (5) dias habiles. RETARIO ev ORGANO JUDICIAL, PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO No. 21-2509 En el Proceso Ordinario propuesto por CONSTRUCCIONES ESTRUCTURAS Y SERVICIOS, S.A. (COESA) contra TRANSPORTE Y EQUIPO, S.A. (TESA); se ha dictado la siguiente resoluci6n: “PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. Panama, ocho (8) de octubre de dos mil veintiuno (2021). En mérito de lo expuesto, el PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, REVOCA ia Sentencia 'No.32 de veintinueve (29) de diciembre de dos mil diecisiete (2017), proferida por la Juez Decimoquinta de Circuito de lo Civil del Primer Circuito Judicial de Panamé (adjunta), dentro del Proceso Ordinario propuesto por CONSTRUCCIONES ESTRUCTURAS Y SERVICIOS, S.A. (COESA) contra TRANSPORTE Y EQUIPO, S.A, y, en consecuencia, DECLARA PROBADA la excepcién de prescripcién formulada por la demandada, y la absuelve de las pretensiones ensayadas en su contra. Sin costas de primera instancia y de segunda instancia, NOTIFIQUESE, (FDO.) MAG. LILIANNE M. DUCRUET N. (EDO.) MAG. GUIMARA APARICIO SUPLENTE PERSONAL (DO.) MAG. NORA JOVEL DE ESPINAL (FDO.) LICDO. JAIRZINHIO BARRIA M. SECRETARIO”. Para notificar a los interesados de la anterior resolucién, se fija el presente edicto en lugar visible de la secretaria hoy, MARTES DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO (2021), a las nueve de la mafiana (9:00 a.m) por el término de cinco (5) dias habiles. ev ORGANO JUDICIAL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO No. 21-2510 En el Proceso Ordinario Acumulado de Prescripcién Adquisitiva de Dominio propuesto. por ANDRES A. PRAEZ CERRUD contra SMART LIVING CORPORATE; se ha dictado la siguiente resolucién: “PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. Panami, catorce (14) de octubre de dos mil yeintiuno 2021). VISTOS. Por 0 ‘antes expuesto, el PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, administrando justicia en nombre de la Repiiblica y por autoridad de la Ley, CONFIRMA el Auto No.1301 de 25 de septiembre de 2020, proferido por el Juzgado Decimocuarto de Circuito de lo Civil del Primer Circuito Judicial de Panama, dentro del PROCESO. ORDINARIO (ACUMULADO) presentado por ANDRES ANTONIO PRAEZ CERRUD contra SMART LIVING CORPORATE. Téngase a la firma forense ASESORES JURIDICOS DE PANAMA, como apoderada judicial de la sociedad SMART LIVING CORPORATE en los términos del poder conferido a su favor. NOTIFIQUESE, (FDO.) MAG. LILIANNE M. DUCRUET (FDO.) MAG. GUIMARA APARICIO SUPLENTE PERSONAL (FDO.) LICDO. JAIRZINHIO BARRIA M. SECRETARIO”. Para notificar a los interesados de Ia anterior resoluci6n, se fija el presente edicto en lugar visible de la secretaria hoy, MARTES DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO (2021), « las nueve de la maitana (9:00 am) por el término de cinco (5) dias habiles. SI Alo ev ORGANO JUDICIAL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR EDICTO No. 21-2511 En el Proceso _de Mayor Cuantia incoado por G.R, INGENIERIA, S.A. contra ASSETS TRUST & CORPORATE SERVICES INC., se ha dictado Ia siguiente resolucién PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL ~ Panama, dieciocho (18) de octubre de dos mil veintiuno (2021). SE ORDENA que la Secretaria le haga debida entrega del proceso a la licenciada ROSA MARIA AGUIRRE DONADIO, apoderada judicial de G.R. INGENIERIA, S.A., por el término de diez (10) dias para que dentro del mismo formalice el recurso de casacién anunciado en contra de la resolucién 18 de septiembre de 2021 Notifiquese. (FDO) MAG. G. APARICIO SUPLENTE PERSONAL (FDO) MAG. N. JOVEL DE ESPINAL (FDO) MAG. C. R. TRUJILLO S. J. BARRIA SECRETARIO Para notificar a los interesados de la anterior resoluci6n, se fija el presente edicto en lugar visible de la Secretaria hoy, MARTES, DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO (2021), a las nueve de la mafiana (9:00 a.m) por el término de cinco (5) dias habiles. SECRETARIO REPUBLICA DE PANAMA. ORGANO JUDICIAL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, EL SUSCRITO SECRETARIO DEL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, en cumplimiento del Articulo 1154 del Cédigo Judicial, CERTIFICA: Que dentro del Incidente de Nulidad de Todo lo Actuado por Distinta Jurisdiceién y Falta de Competencia presentado por MANAGEMENT COUNCIL SERVICES, S.A. dentro de la Sucesién Testada de JUAN ANTONIO PINACHO ORYZABAL (Q.E.P.D), interpuesto por MARIA DEL CARMEN GAYA CLAVERIAS, estdn listas y a disposicién de la firma forense GALINDO, ARIAS Y LOPEZ, las siguientes copias autenticadas: 1-Copia debidamente autenticada del Auto N°048 de 8 de septiembre de 2020, dictado por el Juzgado Séptimo de Circuito Civil del Primer Distrito Judicial. 2.-Copia debidamente autenticada del edicto N°1152, que notifica el Auto ‘NP948 de 8 de septiembre de 2020, dictado por el Juzgado Séptimo de Circuito Civil del Primer Distrito Judicial. 3.-Copia debidamente autenticada del memorial por el cual se sustento el recurso de apelacién interpuesto por GALINDO, ARIAS Y LOPEZ en Tepresentacién de MARIA DEL CARMEN GAYA CLAVERIAS. 4-Copia debidamente autenticada del Auto N°1232 de 30 de septiembre de 2020, dictado por el Juzgado Séptimo de Circuito Civil del Primer Distrito Judicial. 5.-Copia debidamente autenticada del edicto N°1306, que notifica Auto N°1232 de 30 de septiembre de 2020, dictado por el Juzgado Séptimo de Circuito Civil del Primer Distrito Judicial. 6.- Copia debidamente autenticada de la resolucién de 27 de septiembre de 2021, dictada por el Primer Tribunal Superior del Primer Circuito Judicial de Panama. ‘7.-Copia autenticada del edicto N°21-2301 fijado el 30 de septiembre de 2021, que notifica la resolucién de 27 de septiembre de 2021. 8.-Copia autenticada del memorial presentado por la firma forense GALINDO, ARIAS Y LOPEZ en representacién de MARIA DEL CARMEN GAYA CLAVERIAS., por la cual se solicitan copias para recurrir de hecho. 9.-Centificacién de la Secretaria de haber expedido las copias autenticadas. Para constancia y tal como lo indica el articulo 1154 del Cédigo Judicial, SE FIJA Ia presente certificacién en lugar piblico y visible de la Secretaria del ‘Tribunal, hoy DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO (2021), a las nueve (9:00) de la mafiana, a fin de que la interesada retire las copias de rigor, dentro del término de tres (3) dias. Se deja constancia de que las copias solicitadas han sido retiradas 4y entregadas al teresado, hoy de de Secretario Las copias fueron retiradas por: ‘Nombre: Firma Fecha: REPUBLICA DE PANAMA ORGANO JUDICIAL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, EL SUSOCRITO SECRETARIO DEL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, en cumplimiento del Articulo 1154 del Cédigo Judicial, CERTIFICA: Que en el Incidente de Nulidad por Megitimidad de Personeria propuesto por HARALAMBOS TZANETATOS dentro del Proceso Ordinario incoado por SILVIO ENRIQUE HINESTROZA contra HARALAMBOS TZANETATOS y CAZAGO, S.A, las siguientes copias autenticadas: 1+ Copia debidamente autenticada del poder especial otorgado por HARALAMBOS TZANETATOS, a favor de PATTON, MORENO & ASVAT. — 2. Copia debidamente autenticada del escrito del’Incidente de Nulidad por Tegitimidad en ta personeria promovido por HARALAMBOS TZANETATOS. — 3.-Copia debidamente autenticada del Auto N°82 de 12 de enero de 2021, que declara no probado el incidente de nulidad y su edicto de notificacién. 4.Copia debidamente autenticada del escrito de interposicién de recurso de <apelacién presentado por la firma forense PATTON. MORENO & ASVAT, contra el Auto N°82 de 12 de enero de 2021. S-Copia debidamente autenticada del escrito de sustentacién de recurso de apelacién presentado por la firma forense PATTON, MORENO & ASVAT, contra el Auto N°82 de 12 de enero de 2021. 6-Copia debidamente autenticada de la resolucién de 25 de junio de 2021 que CONFIRMA el Auto N°82 de 12 de enero de 2021 y su edicto de notificacién, _proferida por el Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial. ~ 7.-Copia debidamente autenticada del recurso de reconsideracién presentado ‘por la firma forense PATTON, MORENO & ASVAT, contra la resolucién de 25 de junto de 2021. ~ 8-Copia debidamente autenticada de la solicitud de aclaracién y/o modificacién ‘presentado por la firma forense PATTON. MORENO & ASVAT, contra la resolucién de 25 de junio de 2021. — 9.-Copia debidamente autenticada del escrito de anuncio de recurso de casacién promovide por la firma forense PATTON, MORENO & ASVAT, contra la resolucin de 25 de junio de 2021. - 10-Copia debidamente autenticada de la resolucin de 16 de septiembre de 2021, que rechaza de plano el recurso de reconsideracién, dictada por el Primer Tribunal del Primer Distrito Judicial y su Edicto de notificacién. U.-Copia debidamente autenticada’ del memorial mediante et cual la firma forense PATTON, MORENO & ASVAT, amuncia recurso de casacién, contra la resolucién de 16 de septiembre de 2021. ~ 12-Copia debidamente autenticada de la resolucién de 4 de octubre de 2021, por ‘medio de la cual se NIEGA el término para formalizar el recurso de casacién, proferida por el Primer Tribunal Superior de Justicia. ~ 13.-Copia debidamente autenticada del memorial contentivo de la presente solicitud de copias para formalizar Recurso de Hecho 14.-Certificacién de la Secretaria de haber expedido las copias autenticadas. - Para constancia y tal como Io indica el articulo 1154 del Codigo Judicial, SE FISA la presente certificacién en lugar piblico y visible de la Secretaria del Tribunal, hoy MARTES (19) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO (2021), @ las nuece (9:00) de la matana, a fin de que Ja intoresada retire las copias de rigor, dentro del término de tres (3) mal Se deja constancia de que las copias solicitadas han sido retiradas y entregadas al interesado, hoy de de Seeretario Las copias fueron retiradas por: Nombre: Firma: Fecha:

pend